20.03.2013, 10:14 AM
Hallo,
das Produkt kann ich ja immer noch teuerer machen, wenn die Nachfrage so hoch sein sollte, dass ich mich nicht retten kann
Die schallabstrahlende Fläche ist die eines typischen 20ers wobei der Hub des Haupttreibers lineare +-5 mm beträgt, so heftig fahre ich ihn aber selten. Der Schwingspulenüberhang ist so großzügig dimensioniert dass man schön laut hören kann. Dabei funktioniert das ganze wirklich nur richtig gut mithilfe der Passivmembran. Denn Tiefbässe nur von einem 20er wiedergeben zu lassen ist tatsächlich pegelbegrenzt.
Ich schreibe deutlich auf meiner Seite, dass der Schallpegel für normale Hörräume und Mietwohnungen ausreicht und auch für die naturgetreue Wiedergabe der meisten natürlichen Instrumente (Stimme, Klavier, Kontrabaß, große Orgel, wen wunderts wird wohl nicht ganz funktionieren).
Angegeben habe ich "90-100 db, je nach Musikmaterial" (Zitat). Also Stimme und Klavier problemlos "ewig laut", elektronisch erzeugte Tiefbässe - dass geht nicht in hohen Lautstärken aber doch so, dass man beeindruckt ist. Wenn ich die Sheffield Track and Drum Record auflege kann ich es ganz schön knallen lassen, da wird eine größere Box vielleicht nur lauter, aber besser klingen tut es nicht.
Wer will kann den onewayspeaker per Filter "mal eben" bandbegrenzen und dann kann man auch Party feiern. Auf 60 Hertz gestellt, so hat es schon Pfleiderer vorexerziert, ist die Gefahr der Überlastung nicht so schnell gegeben.
Noch garnicht genutzt habe ich die Möglichkeit das ganze System durch Limiter vor Überlastung zu schützen, da müßte ich mal Einstellungen austesten die praktikabel sind.
Ich berichte gern, wenn und wann ich es mal schaffe ein Pärchen abzusetzen.
Ich habe die Boxen erstmal aus Interesse und für mich selbst gebaut, ich kann auch länger als zwei Jahre "durchhalten", das einzige was Kosten verursacht ist diese WEEE Geschichte, kostet etwa 500 Euro im Jahr "fürs nixtun". Das ist echt ein Witz, dass die das Firmen mit weniger als 100.000 Euro Umsatz im Jahr mit aufgedrückt haben, dass ist wettbewerbsverzerrend.
das Produkt kann ich ja immer noch teuerer machen, wenn die Nachfrage so hoch sein sollte, dass ich mich nicht retten kann
Die schallabstrahlende Fläche ist die eines typischen 20ers wobei der Hub des Haupttreibers lineare +-5 mm beträgt, so heftig fahre ich ihn aber selten. Der Schwingspulenüberhang ist so großzügig dimensioniert dass man schön laut hören kann. Dabei funktioniert das ganze wirklich nur richtig gut mithilfe der Passivmembran. Denn Tiefbässe nur von einem 20er wiedergeben zu lassen ist tatsächlich pegelbegrenzt.
Ich schreibe deutlich auf meiner Seite, dass der Schallpegel für normale Hörräume und Mietwohnungen ausreicht und auch für die naturgetreue Wiedergabe der meisten natürlichen Instrumente (Stimme, Klavier, Kontrabaß, große Orgel, wen wunderts wird wohl nicht ganz funktionieren).
Angegeben habe ich "90-100 db, je nach Musikmaterial" (Zitat). Also Stimme und Klavier problemlos "ewig laut", elektronisch erzeugte Tiefbässe - dass geht nicht in hohen Lautstärken aber doch so, dass man beeindruckt ist. Wenn ich die Sheffield Track and Drum Record auflege kann ich es ganz schön knallen lassen, da wird eine größere Box vielleicht nur lauter, aber besser klingen tut es nicht.
Wer will kann den onewayspeaker per Filter "mal eben" bandbegrenzen und dann kann man auch Party feiern. Auf 60 Hertz gestellt, so hat es schon Pfleiderer vorexerziert, ist die Gefahr der Überlastung nicht so schnell gegeben.
Noch garnicht genutzt habe ich die Möglichkeit das ganze System durch Limiter vor Überlastung zu schützen, da müßte ich mal Einstellungen austesten die praktikabel sind.
Ich berichte gern, wenn und wann ich es mal schaffe ein Pärchen abzusetzen.
Ich habe die Boxen erstmal aus Interesse und für mich selbst gebaut, ich kann auch länger als zwei Jahre "durchhalten", das einzige was Kosten verursacht ist diese WEEE Geschichte, kostet etwa 500 Euro im Jahr "fürs nixtun". Das ist echt ein Witz, dass die das Firmen mit weniger als 100.000 Euro Umsatz im Jahr mit aufgedrückt haben, dass ist wettbewerbsverzerrend.