[kahlo]

Duncans ECC82-Modell ist einfach nicht totzukriegen. Auch hier wieder empfohlen, auch hier wieder in einer .lib versteckt.

Es nützt nix, sich einfach irgendwo etwas herunterzuladen und dann zu benutzen. (obwohl, ein Anfang ist es ja...)

Duncans ECC82 vs. Datenblatt:
[IMG]/https://stromrichter.org/d-amp/content/images/376_duncan_ECC82_01.png[/IMG]

Die anderen Modelle von Duncan müssen vor der Benutzung überprüft werden. Der Anlaufstrom ist in jedem Fall (falls überhaupt vorhanden) ohne Messung geschätzt worden. Die Gleichungen dahinter sind fragwürdig.

[SUP]Es gibt nur ein Röhrenmodell mit korrekter Anlaufstrom- und Gitterstrommodellierung, und das ist von mir (6N6P)[/SUP]

[Rumgucker]

Achso... und ich dachte schon, dass ich mich irgendwo verhaspelt hätte.... puh...

[woody]

Zitat:Original geschrieben von kahlo

Duncans ECC82-Modell ist einfach nicht totzukriegen. Auch hier wieder empfohlen, auch hier wieder in einer .lib versteckt.

Es nützt nix, sich einfach irgendwo etwas herunterzuladen und dann zu benutzen. (obwohl, ein Anfang ist es ja...)

Duncans ECC82 vs. Datenblatt:
[IMG]/https://stromrichter.org/d-amp/content/images/376_duncan_ECC82_01.png[/IMG]

Die anderen Modelle von Duncan müssen vor der Benutzung überprüft werden. Der Anlaufstrom ist in jedem Fall (falls überhaupt vorhanden) ohne Messung geschätzt worden. Die Gleichungen dahinter sind fragwürdig.

[SUP]Es gibt nur ein Röhrenmodell mit korrekter Anlaufstrom- und Gitterstrommodellierung, und das ist von mir (6N6P)[/SUP]

Es ging auch eher um die "Mechanik" der Einbindung.
Aber das ist erschreckend!