• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Unterschied zwischen Leuchtstofflampe und "Energiesparlampe"?
#21
Durchaus bekannt, aber betrachtet man Leistung pro Volumen, sollte es bei der ESL besser aussehen?
 
#22
Ich hab keine Ahnung.... Sad
 
#23
nee....es IST ja genau dasselbe Zeugs :
Quecksilberdampf - Niederdruck - Entladung, UV mit Leuchtstoff in den sichtbaren Spektralbereich gebracht
die Ionisation braucht keine (für uns ) merkliche Zeit , aber bis die Elektroden optimale Emissionstemperatur haben und der Quecksilber-dampfdruck passt, dauert es eben....und auch noch länger, je kälter die Leuchte beim Start ist
die Effektivität einer solchen Entladungslampe hängt zum einen von der Dichte des Plasma ab (da sind die "modernen" , dünneren Röhrchen in ESL oder T5 im Vorteil) und -weniger- von der anregenden Frequenz: höher ist effektiver, dh die Ionisation im Plasma geht in "langen" stromlosen Pausen (100Hz, alte Drossel) mehr zurück als bei 40kHz (von ESL Invertern), noch ein paar Prozent besser geht Antrieb mit zB 5MHz , aber eben auch unverhältnismäßig aufwendiger--daher kaum zu kaufen
Wink
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
#24
Am besten ich mach nen Video. Big Grin Oder ruf mal einen bei Philips an?

Gerade meine "Alte" rausgekramt. 36W 827 von Philips, 10000h 10 Jahre steht da drauf, aus Holland.
 
#25
Zitat:Original geschrieben von christianw.

Durchaus bekannt, aber betrachtet man Leistung pro Volumen, sollte es bei der ESL besser aussehen?

Nein,eigentlich ist es Leistung zu Glasgewicht. ;deal2
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
 
#26
http://www.youtube.com/watch?v=tZm0KUjCC7Y
 
#27

lachend lachend lachend lachend lachend