Member
Beiträge: 10.631
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
Den Dreck in der Rille bekommst du bei optischer Abtastung leider nicht weg.
Bei den Analogtypen gewinnst du sicher auch nur einen Blumentopf, wenn das Signal nach der Abtastung auch rein analog weiterverarbeitet wird. Damit die absolut den Klang beeinflussenden 70kHz-Obertöne nicht einfach so weggesampled werden
.
Es ist sicher ein interessantes Steuerungsproblem, den Laser in der Rille zu halten.
Member
Beiträge: 2.051
Themen: 2
Registriert: Nov 2008
Administrator
Beiträge: 9.895
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
...reicht nicht für Stockholm
erinnere mich vage, es gab schon mal sowas mit laser-abtastung,
glaube, das war vorgesehen zum probe-abtasten der frisch geschnittenen master (im studio)..eher falsche preisklasse für hifi
ed MIST , audiosix war schneller...
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Ich kannte den Link schon von der anderen Seite. Da hatten die mir den auch gepostet. Nur sagt mir das nichts. Das ist die falsche Preisklasse. Und vielleicht eh nicht der optimale Ansatz.
Wer von Euch hört denn überhaupt noch Platten?
Member
Beiträge: 10.631
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Wer von Euch hört denn überhaupt noch Platten?
Ich habe Platten
.
Hören kann ich sie nicht mehr. Ein Grund ist, dass es zu meinem superduper
Tangentialplattenspieler keine Nadeln mehr gibt. Ein anderer Grund ist die fehlende Kindersicherheit dieser Technik...
Wow! Das Teil ist ja geil.
Teuer (für damalige Verhältnisse wohl ein Vermögen), aber geil.
Member
Beiträge: 15.878
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ein anderer Grund ist die fehlende Kindersicherheit dieser Technik...
Mhh, war das früher anders? Waren da die lieben Kleinen kompatibler?
Weil sie noch draussen spielen mussten
...mit der Lizenz zum Löten!
Administrator
Beiträge: 9.895
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ein anderer Grund ist die fehlende Kindersicherheit dieser Technik...
Mhh, war das früher anders? Waren da die lieben Kleinen kompatibler?
Weil sie noch draussen spielen mussten
pfft...die lieben Kleinen....da gibts schlimmeres
zb den staub-lappen , der mit einem dazu gesäuselten "hoppla!" die nadel von meinem 560.- DM abnehmer "mitgenommen" hatte
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 10.631
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ein anderer Grund ist die fehlende Kindersicherheit dieser Technik.
Mhh, war das früher anders? Waren da die lieben Kleinen kompatibler?
Weil sie noch draussen spielen mussten
Früher war das anders, weil das Wohnzimmer und die Stereoanlage "heilig" waren. Heute werden die CD's und weiss nicht was alles noch reingedonnert und an allen Knøppen gedrückt und gedreht. Seltsamerweise kann ich damit leben... und die verbliebene Technik auch.
Platten sind aus schwach leitendem Material hergestellt um elektrostatische Aufladungen abzuführen.
Wenn man eine Platte über den Plattenteller aufladen würde und der Rille eine gleich aufgeladene Nadel nähern würde, so würden sich beide abstoßen und die Nadel würde schweben.
Weiterhin würde sich die Nadel im Takt der Rillenmusik ebenso bewegen, als wenn sie in der Rille entlangschleifen würde. Oder vielleicht sogar besser, weil Staub und Dreck eher schlecht leiten und dadurch das elektrische Feld kaum beeinflussen.
Member
Beiträge: 10.631
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Weiterhin würde sich die Nadel im Takt der Rillenmusik ebenso bewegen, als wenn sie in der Rille entlangschleifen würde.
Nø. Die hohen Töne verschwinden. und bei grösserem Abstand dann auch die tiefen...
Administrator
Beiträge: 9.895
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
jau...ich stell mir grad Gucki vor, wie er dank statischer aufladung
über seinem stuhl schwebt...perfekt
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Hans... genau daran hatte ich wirklich gedacht. Es dann aber wieder verworfen, weil ich mir überlegt hab, dass wir uns ein paar um Abstand sehr wohl erlauben dürfen, ohne gleich was am Klang zu verlieren.
Die Höhen gehen viel eher verloren, wenn da ein harter Edelstein mit Karacho drüberfetzt.
Aber als Tonabnehmer dachte ich wirklich an einen feinsten Draht, typischerweise werden ja bei derartigen Oberflächenmessungen auf wenige Atomdicken ausgezogene Wolframdrähte verwendet. Überhaupt sollten wir mal bei den Materialprüfern gucken. Wie messen die die Rauhheit von Oberflächen? Kahlo... Du hast das doch alles gelernt.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
@ alfsch
ueber dem Stuhl schweben mit statischer Aufladung??? beim Koenich???
Wo willst du den sooo hohe Spannungen her kriegen...rechne,rechne...
du brauchst fuer die 138Kg bestimmt 21,43 TeraVolt.
Und wenn er dann einen fahren laesst zuendet das Gemisch sofort duch die starke ionisierung....ne ne lass mal lieber....
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
) entwickeln könnte. Also weg von der kratzenden Nadel in den unersetzlichen Rillen hin zu berührungsfreien Abtastungen.
