[Rumgucker]

In der Röhrenbude eben veröffentlicht.

Zitat:Hallo Jungs,

wer so ein wenig bei uns mitgelesen hat, hat vielleicht mitbekommen, dass uns Frank die Mitbenutzung seiner "kostbaren" Röhrenmodelle verweigert hat. Er zeigte uns also Simulationen, die kahlo, Gerd und ich nicht nachvolziehen konnten.

Das hat uns sehr erbost, weil wir umgekehrt stets alles offenlegten. Kahlo war so wütend, dass er keine eigenen Modelle mehr offenlegen wollte. Verständlich. Aber völlig kontraproduktiv, weil ich den freien Austausch der Entwickler fördern will.

In meiner Not hab ich mit dann Barkhausen rausgekramt. Naja... ein netter Mann. Aber eher Praktiker als Theoretiker. Spangenberg (Stanford Uni) war wesentlich brauchbarer. Er spricht die Spice-Formelsprache... und das lang, bevor Spice erfunden wurde.

Trotzdem... es nervt. Dieses Formel- und Korrekturtüddelüt war zwar interessant, aber um die Formeln mit Leben zu erfüllen, reichen die Standard-Datenblätter einfach nicht.

Übers Wochenende kam mir dann erneut eine Idee in den Kopf, die ich schon mal bei uns geäußert hatte. Damals hatte ich aber nur halbherzig damit rumgespielt.

Aber nun - im 2. Anlauf - hats geklappt. Wahrscheinlich, weil das Lesen von Spangenberg doch nicht ganz spurlos an mir vorbeiging. Mein erstes Spielobjekt war eine EF86. Obwohl von kahlo noch nicht überprüft, scheint der von mir eingeschlagene Modellierungsweg nicht nur ungewohnt sondern auch zielführend zu sein.

Ich kann in wenigen Stunden allein mit dem Datenblatt x-beliebige (sogar Beam-Power-Röhren) Pentoden (Trioden sowieso) modellieren zu können. Die Modelle verhalten sich bei unterschiedlichen Ug2 ebenso korrekt, wie bei der Stromverteilung zwischen Ia vs Ig2. Auch die Gitterströme und das positive g1-Gebiet werden richtig modelliert. Und selbst eine Triodenschaltung der Pentode und die g2-Stromübernahme bei geringen Ua wird korrekt gerechnet.

Angst hab ich lediglich noch davor, dass die Rechenzeit des neuen Modells hoch sein könnte. Aber das hab ich noch nicht getestet. Zur Zeit erfreue ich mich noch an der Übereinstimmung des Modells mit allen erreichbaren Kennlinien und sogar Darius Röhrenmessplatz.

Aber was machen wir nun mit Arcolette? Er hat uns nicht abschreiben lassen. Er wird also auch von uns nicht abschreiben dürfen. Aber er soll gerne unsere Modelle verwenden können - nur unser Know-How das sagen wir ihm nicht.

Schwierig.

Nun bietet Spice aber die Möglichkeit, Modelle zu "kompilieren". WENN mir das gelingt, so könnte man die Modelle so verschlüsseln und Frank-sicher machen.

Naja... das ätzt mich alles schon an. Die drei Freunde von der Tankstelle (mb, Frank und Gerd) machen uns allen das Leben wirklich schwer. Was die drei für einen Hass ins gesamte technische Internet tragen, das spottet jeder Beschreibung. Nichts mit "freiem Austausch der Wissenschaft". Naja...

Nicht mein Bier. Ist ja Euer Forum.

Aber informieren wollte ich Euch schon! Also: neuartige Röhrenmodelle gibts bei uns. Heute werde ich mal die EF80 anfangen. Die hat Kahlo sich gewünscht. Aber das geht jetzt Schlag auf Schlag.

LG,

Gucki