[rumlungerer]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Gerd... es nützt doch nichts.

Bis auf die quantitative Rauschanalyse haben wir alles beisammen. Und die ist nicht mehr nötig, weil die qualitative Analyse ja schon in die falsche Richtung zeigte.

Überlege doch mal: mb hat es mit seinem Equipment bei sich zu Hause auch nachvollziehen können wie Du ja schon lesen durftest.

Meinst Du wirklich das wir hier eine "Frank-Verschwöhrung" gründen wollen?
Mb macht auch gleich mit weil ...??

Sorry, das ist doch aber wirklich unwarscheinlich, oder?

Das Patent dreht sich darum, das Stromverteilungsrauschen einer Pentode auf den Level der Triodenschaltung hinab abzusenken, wenn nicht gar darunter und das unter Beibehaltung der Verstärkung der Pentodenschaltung. Dazu gehört die bewußte Pentode sowie ein wie immer gearteter Dreipol der den aus dem Katodenstrom abgezweigten Schirmgitterstrom dem Anodenstrom wieder hinzufügt und dabei das Schirmgitter Signalmäßig ruhig hält (Pentodenschaltung halt).
Es gibt in dieser Schaltung genau ein das Signal verstärkende Element,
nämlich die Pentode mit ihrer entsprechend hohen Verstärkung die oberhalb µ in Triodenschaltung liegt.

Eine Kaskode ist in meinem Augen eine signalmäßige Reihenschaltung 2 verstärkender Elemente, um bei Röhren zu bleiben, eine Katodenbasis und eine Gitterbasisstufe, wobei eine Kaskode immer noch eine Kaskode ist, wenn beide Triodensysteme nicht vom selben Anodenstrom durchflossen werden und der Gleichstrompfad für beide Systeme unterschiedlich ist.
Ausgekoppelt wird das Signal am Arbeitswiderstand an der Anode des 2. Systems. Die Spannungsverstärkungen beider Systeme sollten sich multiplizieren.

Stimmen wir bis hierher überein?

In Franks Schaltung wird die gesamte Verstärkung nur von der Pentode erbracht die mit stabilisierter Schrimgitterspannung auch im normalen Pentodenbetrieb arbeitet.
Im Falle des Einsatzes des BJT als Regeltransistor für das G2
beweist schon die Tatsache das Du für die Kaskode einen stärkeren Transistor benötigen würdest als in Franks Schaltung verwendet wird, das dieser Transistor nicht nennenswert am Anodenstrom beteiligt ist, sein Anteil am Anodenstrom ist eher parasitärer Natur genauso wie sein differentieller Widerstand, er soll ja nur die durch das G2 abgefischten Elektronen dem Gesammtstrom wieder hinzufügen. Der Schirmgitterstrom ist im Normalfalle wesentlich geringer als der Anodenstrom, anderenfalls arbeitet die Pentode im überspannten Betrieb, was nicht die Absicht und der Auslegung der patentierten Schaltung entspricht. In sofern trägt er auch nicht nennenswert zur Gesamtverstärkung der Schaltung bei, da der durch ihn verursachte Spannungsabfall am Lastwiderstand mindestens eine Größenordnung geringer als der des Anodenstroms ist.

@Mister President im Kaufhaus:

Miß mal das Rauschen einer EF184 in gewöhnlicher Pentoden und gewöhnlicher Triodenschaltung und erzähle mal von Deinen Ergebnissen.


Lungernd,

Holm