[rumlungerer]

@audiosix: ich bin mir nicht sicher wie ich Dein Posting interpretieren soll, sei aber versichert, das das mit Kleinkindergehabe nicht viel zu tun hat.
@all:
Ich habe von Frank Blöhbaum schon bevor das Patent durch war die Meßschriebe bekommen, ganz einfach deswegen, weil er den verwendeten UPL von mir gekauft hat und das Ding eben für diese Messungen benötigte. Einen weiteren UPL hat Gerd und einen habe ich auch noch. Frank hat mir die Sachen geschickt und mit mir drüber gesprochen unter der Vorraussetzung, daß ich meine Klappe halte. Er hat mir auch gestern Abend das Script vom ETF geschickt, wieder unter der vorherigen Zusage meinerseits darüber die Klappe zu halten.
Da ich ihm das nun zugesagt habe, werde ich mich daran halten.

Messungen meinerseits würden genauso aussehen wie Franks Messungen, da identische Geräte wohl auch identische Meßschriebe liefern werden und unter Anderen mißt er da auch eine EF80.

Da er die verwendeten Schaltungen mit publiziert hat, werde ich wohl auch das Selbe nachweisen können, nach dem was er vorhin am Tel. sagte hat auch der böse mb mittlerweile nachvollzogen, was er sich beim ETF angesehen hat.

Frank hat entschieden, das ich nichts weitergeben darf und er hat empfohlen das ein gewisser Gucki sich bei ihm direkt melden soll, wenn er was wissen will. Das deckt sich mit dem, was ein gewisser Rumzucker ein paar Postings weiter vorne schon mal geschrieben hat.

@Gucki:

Was ist eigentlich Dein Ziel? Nach dem was Du hier zusammen mit Allesobamaoderwas machst, kann ich nur das Ziel entdecken: Franks Patent abschießen, nichts Anderes. Das fängt damit an das die Schaltung unbedingt eine Kaskode sein muß und hört mit Deinen Simulationen noch lange nicht auf. Externe Rauschquellen sind eben nicht das Selbe wie das |Stromverteilungsrauschen| innerhalb einer Pentode, zumal es in einer solchen Röhre noch weitere Rauschquellen gibt.
Nur so viel noch: Frank hat die Verstärkungen und die Rauschfaktoren verschiedener Röhren sowohl in Trioden- als auch in Pentoden- als auch in seiner patentierten Schaltung gemessen, die Meßwerte in seinem Script (den Folien) publiziert und die dort gemessenen Werte führen Eure Bemühungen ad absurdum. Bitte bedenke auch das zu diesem ETF nicht nur technische Nulpen zu Gast waren sondern das ein "Fachpublikum" ist.
Ebenso wird darauf eingegangen das der erzielte Effekt bei unterschiedlichen Röhrentypen auch unterschiedlich ausfällt, manche Röhrentypen mit einem unerwarteten Verhalten zwischen Trioden-und Pentodenschaltung auffallen usw.(ohne Bezug auf das Patent).

Ich habe das jetzt mal in einem betont ruhigen und sachlichen Ton geschrieben, schockiere mich mal damit, daß Du mal genauso antwortest, ohne Seitenhiebe, ohne Anzweifeln meiner Kompetenz oder ähnlichem nebensächlichem Geplänkel. Das Ganze hat mit Grüppchenbildung auch nicht allzuviel zu tun, wobei noch anzumerken währe, das Gert, Gerd, Frank und Holm eben befreundet sind, wir kennen uns seit Jahren durch Jogis Forum und wir kommen halt gut miteinander klar, das impliziert aber auch das wir in der Lage sind uns gegenseitig zu sagen wann einer Blödsinn verzapft ohne das derjenige dann verschnupft reagiert.
Die Schuld daran, das das Theater hier so eskaliert schiebe ich aber Dir in die Schuhe, Du bist sehr sehr oft sachlichen Argumenten nicht zugänglich, reagierst hochnäsig und überlegen (was dazu führt das mir das Messer in der Tasche aufklappt, aber nicht dazu das ich Deine 4ma oder Familie behelligen würde, wie Du vermutest), andererseits sagst Du, das Du als Nichtelektroniker nicht so Bescheid weißt...

Komme von Deinem hohen Roß runter, dann können wir sicher auch reden.


@kahlo: Ich habe einen 4-jährigen Sohn.

Lungernd,

Holm