[Gerd]

Zitat:Original geschrieben von obamaimladen

Ich habe mal meinen Versuchsaufbau abgehört.
Heizung 6V3 DC
Einen Schwingschutzwiderstand von 820R vor die Basis des Transistors.
Gitter an GND.
Ausgekoppelt über Wien-Filter 1KHz.
Ich kann nicht wirklich einen Unterschied im Rauschen zwischen Anode
an Collector oder Anode an Emitter hören.
Dazu müsste ich wirklich messen.
Rumgucker hat es ja getan.

Dann habe ich mal in der Stellung Anode an Collektor den Emitter
über 47uF verblockt. Das entspräche dann der Pentodenschaltung.
(Ja gut, der Transistor rauscht auch noch etwas herein...)
Das Rauschen ist dann aber sehr viel lauter zu hören.

damit wäre ja schon mal geklärt, daß der im Patent benannte Vorteil des geringeren Rauschens der Schaltung mit dem Dreipol gegenüber der klassischen Pentodenschaltung wirklich existiert.

Interessant wäre jetzt noch der verstärkungsunterschied zwischen der Patentschaltung und herkömmlicher Pentode.

Zitat:Den Vergleich zur Triodenschaltung kann ich mit diesem einfachen
Aufbau nicht ziehen, weil dann die geringere Verstärkungsziffer ein
wesentlich geringeres Rauschen und damit fälschlich einen höhrern S/N
vorgaukelt.

Kannst Du das Rauschen messen? Dann kriegt man das über die Verstärkung raus