[Rumzucker]

@ Rumgucker:

Leider taugen Simulationen nur soviel, wie die ihnen zugrunde liegenden Modelle. Deine Simulationsfähigkeiten hast Du soeben eindrucksvoll nachgewiesen:

Zitat:Wusstest Du, dass das Thorens-Patent nur Class-A kann?

Und weiter geht es mit den lusticken Gucky-Zitaten:

Zitat:Xtr1 und Xtr2... Ach die. Die hab ich als "Firlefanz" betrachtet.

Du siehst einen Mercedes, simulierst einen einrädrigen Handwagen - und stellst dann fest, dass der Motor fehlt. Macht ja nichts Gucky.

Zitat:Gleich darüber ist dann Schluss und die Endstufe macht irres Klirren. Und nun?

Schau mal hier nach, die haben das Teil echt gemessen, ganz ohne Simulation:

http://www.thorens.com/pdf/thorens-stereo-1208.pdf

Schreib doch mal der Stereo-Redaktion von Deinen bahnbrechenden Erkenntnissen und das sie mal Ihre Messungen auf Gucky-Format hochhieven sollen.

Zitat:Wenn man da nur ein Pipselchen variiert, geht der Ruhestrom gleich auf Null oder schießt auf mehrere zig Ampere hoch

Weshalb der Thorens TEM3200 seit mehr als 3 Jahren das Arbeitspferd für Lautsprechertests in der Stereoplay ist. Mann, Du bist echt klasse, you made my day.

Und um zur Kaskode zurückzukommen: Bei all Deinen Überlegungen vergißt Du völlig, dass es einen erheblichen Unterschied macht, ob man eine Pentode als Triode schaltet oder gleich eine Triode nimmt. Und dann ist da noch ganz entscheidend, ob diese Pentode eine low-µ Konstruktion wie die EF86 ist, oder ob sie einen Aufbau wie z.B. die D3a hat.
Aber das erklär ich Dir jetzt nicht mehr. Geh erstmal Lesen lernen. Und messen lernen köntest Du auch mal, das ist gut für Erkenntnisse - vor allem dann, wenn die eigenen Simulationsfähigkeiten derart begrenzt sind.