• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


USB Soundkarte
#1
Ich suche eine Soundkarte, die als Messgerät für Verzerrungsmessungen geeignet ist.
Mein Laptop bietet zwar ganz tolle 32-Bit/196kHz (natürlich floating point Rolleyes ), nur nutzt mir das nix, weil wohl der Analogteil vergeigt wurde.
Der soundkarteneigene THD liegt irgendwo um 0.01%....

Welche USB-Soundkarten kennt ihr und habt schon Erfahrungen?
Der THD und sollte definitiv unter 0.001% liegen. Auch IMD ist natürlich relevant. Was könnt ihr empfehlen?
 
#2
Uff, würde im ProAudio Bereich gucken http://www.thomann.de/de/usb_audio_interfaces.html
"Ich hab Millionen von Ideen und alle enden mit Sicherheit tödlich."
 
#3
Hm... die spezifizieren leider auch nichts, das für mich relevant wäre.
Trotzdem danke!
Oeh, wie misst du denn dein Zeug?
 
#4
...die diyaudio-guys stehen wohl auf die Juli@-Soundkarte und kriegen wohl Eigenverzerrungen von THD=0.0005% und IMD=0.002%.
Vielversprechend....
http://www.diyaudio.com/forums/solid-sta...tor-4.html
 
#5
Uff, habe meine Terratec ... die ist besser als meine Amp Versuche.

Klasse wäre die hier, nur der Preis ... überrascht

http://www.benchmarkmedia.com/adc1/
http://www.benchmarkmedia.com/manuals/AD..._Rev_C.pdf

Zitat:Features
? Two channels of analog-to-digital conversion
? Two XLR balanced analog inputs providing high-performance over a 44 dB range
? -15 dBu to +29 dBu input sensitivity range (at 0 dBFS)
? First-stage gain switches (1 per channel): 0 dB, 10 dB and 20 dB
? 41-detent variable gain controls (1 per channel) with a 24 dB gain range
? 10-turn gain calibration controls (1 per channel) with a 24 dB gain range
? USB output resolution 24 bits at 44.1, 48, 88.2, or 96 kHz
? Versatile external and internal clock modes
? Total jitter immunity with Benchmark?s, phase-accurate UltraLock? technology

? THD+N = -104 dB, 0.00063% @ -3 dBFS input, SNR 121 dB A-weighted

1800,- Cry
"Ich hab Millionen von Ideen und alle enden mit Sicherheit tödlich."
 
#6
Tongue ... no way... Tongue
So dicke hab ich es dann doch nicht. ;deal2
 
#7
Ich habe die Audiotrak Prodigy HD2 .

Die hat zwar nur 120dB(a) Signalrauschabstand, kostet dafür aber auch nur knapp 100?.

Die NE5532 habe ich gegen OPA2604 getauscht und ich muss sagen die Karte hat sich gelohnt.
 
#8
Die Prodigy sieht vielversprechend aus, ist aber ebenso wie die Juli@ keine USB-Soundkarte.
Hm, es waere natuerlich schon zu überlegen, eine brauchbare Soundkarte in den Desktop reinzustopfen....

Hast du auch Verzerrungsmessungen mit deiner Karte gemacht?
Angaben über S/N Ratio liefern nun mal keine Aussage über die Verzerrungen.
Ich nehme unter Windows üblicherweise RMAA.
Die Soundkarte meines Samsung NC10 Netbook liefert bei Messung eines reinen Kupferkabels folgende Grenze der Messgenauigkeit. (Die Soundkarte meines Desktop ist zwar deutlich anders mit weniger HF-Noise, dafür aber mit Brumm und eher schlechterem Verzerrungsspektrum, insgesamt also net besser....)

THD des NC10:
[Bild: 352_NC10_THD.png]

IMD des NC10:
[Bild: 352_NC10_IMD.png]


Was liefert deine Prodigy?
 
#9
Und noch der Desktop...

THD_Destop:
[Bild: 352_THD_Desktop.png]

IMD_Desktop:
[Bild: 352_IMD_Desktop.png]


Also toll iss des alles net.
Bin gespannt auf deine Prodigy.

...und natuerlich auch auf Ergebnisse von euch allen mit anderen Karten/Systemen!
 
#10
Hm... irgendwie bilde ich mir ein, dass der alte Asus, den ich meiner Freundin geschenkt habe, besser war....
 
#11
Messungen habe ich damit noch keine angestellt, bisher habe ich mich immer auf meine Ohren verlassen. Deswegen baue ich auch kaum noch Mehrweglautsprecher.

Diese ganze Messtechnik mit dem PC ist hochinteressant und bei Gelegenheit werde ich mich dem Thema mal annehmen.
Welche Software benutzt Du?
Ich muss allerdings erwähnen, dass ich Ubuntu habe und schon mal versucht habe LabView zu installieren. Ging leider nicht so ohne weiteres.
 
#12
Ich verwende die RMAA-Software.
Kriegst du kostenlos dort: http://audio.rightmark.org/download.shtml

Und jetzt hab ich nochmal nen Blick auf meinen ehemaligen Asus Laptop geworfen.
War schon etwas besser, aber auch nicht umwerfend. Besonders interessant finde ich wo er die 200Hz trotz
Akubetrieb herzaubert....

THD ASUS Z9200:
[Bild: 352_THD_Z9200.png]


IMD ASUS Z9200:
[Bild: 352_IMD_Z9200.png]
 
#13
@ Captain chaos:
Ich benutze auch Ubuntu. Wirf mal einen Blick auf JAAA (Spektrumanalyzer)
und natürlich Audacity als Signalquelle für Sinus, Rechteck, weißes,rosa Rauschen...
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#14
Oohps das mit Ubuntu hatte ich überlesen.
Unter Ubuntu verwende ich Baudline: http://www.baudline.com/
Allerdings bietet der Signalgenerator von Baudline anscheinend keine Überlagerung
von zwei Sinussignalen an..... Deshalb fehlt mir bei Baudline die IMD-Messung.

@ Voltwide:
Kann man mit Audacity + JAAA ne IMD-Messung machen?
 
#15
Audacity hat diverse plugins als Signalquellen.
Ob da ein 2-ton-generator mit bei ist, weiß ich nicht.
JAAA als Spektrumanalyzer ist im Primzip so gut oder
schlecht wie Deine Soundkarte.
Mit meinem on-board AC-97 im IBM-Notebook X31
habe ich einen Störabstand in der Gegend von 80dB.
Das ist sicher weit weg von HiEnd, reicht mir aber
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#16
Unter Ubuntu mit Baudline kriege mit liebevoll optimierten Signalpegeln folgende Messgrenzen:

ASUS X52:
[Bild: 352_THD_ASUS_X52.png]

Für 0815-THD-Messungen oft ausreichend, aber leider auch nicht richtig gut.
 
#17
Zitat:Original geschrieben von voltwide
JAAA als Spektrumanalyzer ist im Primzip so gut oder
schlecht wie Deine Soundkarte.

...joa, und genau daran haperts...
Die 80db-90db meiner Soundkarten reichen mir halt nicht,
zumindest nicht immer.
 
#18
K2/K3 kann ich in Deinem plot nicht ausmachen. Das Verzerrungsmaß muss schon ziemlich gut sein.
Und, wie gesagt, ich persönlich wäre damit schon hochzufrieden.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#19
Die Frequenzskalierung von Baudline ist etwas gewöhnungsbedürftig.
Die k2 mit 2kHz liegt nicht wie man erwarten würde auf dem Hauptraster.
K2 ist der Peak, der die -90db berührt. Gegenüber der Grundschwingung,
die ca. bei -3db liegt, macht das also -87db.
Natürlich reicht das oft aus.
Insbesondere, da alle höheren Oberschwingungen deutlich bessser liegen.
Aber "hochzufrieden" bin ich so leicht dann doch nicht.
Drum schau' ich ja nach bezahlbaren Upgrades.
 
#20
was macht man nicht alles... Rolleyes
-> hier ein test meines doofen onboard hda-sound-dingsbums :
1khz line out - in loop, mit 5m kabel (hatte grad kein kürzeres erwischt....)

bei 96khz sampling (bei 48k ist rauschen noch etwa 10db geringer)

[Bild: 18_hda-sound-test.png]

ich hab noch meine alte audigy 2 irgendwo, die geht locker 10..20db besser,
aber für meine paar versuche an diesem rechner hats die onboard bislang auch getan

die peaks bei -100db sind übrigens nicht wirklich der klirr, sondern kommen (auch hier) von dem vermurksten layout des board,
die sind auch ohne jedes signal etwa gleich gross vertreten...

Smile
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower