09.07.2009, 10:04 AM
DAS MEINTE ICH (nun endlich!). Wir können die USB-Pseudoports eben nicht anfassen wie echte Ports!!! Dadurch brauchen wir ggfls. Softwarewerkzeuge, die man nicht mehr für lau bekommt.
Mir ist es egal, ob ich "C" für den PC oder den PIC schreibe. Die Ansprache eines Bildpunktes auf der Windows-Grafik ist grundsätzlich vielfach komplizierter als das Anknipsen eines Leuchtpunktes direkt auf dem LCD (x, y, Farbe).
Außerdem brauchen wir ja bei der PC-Lösung auch noch viel Controller-Software, um erstmal die USB-Funktionen hinzukriegen. Das fällt bei der lokalen Version weg. Die Controller-Software wird bei der lokalen Lösung in jedem Fall vielfach simpler.
Linse geht bei IR nicht. Wir fokussieren nicht, sondern arbeiten nach dem Prinzip der Lochkamera (mit bewegtem Loch).
Mir ist es egal, ob ich "C" für den PC oder den PIC schreibe. Die Ansprache eines Bildpunktes auf der Windows-Grafik ist grundsätzlich vielfach komplizierter als das Anknipsen eines Leuchtpunktes direkt auf dem LCD (x, y, Farbe).
Außerdem brauchen wir ja bei der PC-Lösung auch noch viel Controller-Software, um erstmal die USB-Funktionen hinzukriegen. Das fällt bei der lokalen Version weg. Die Controller-Software wird bei der lokalen Lösung in jedem Fall vielfach simpler.
Linse geht bei IR nicht. Wir fokussieren nicht, sondern arbeiten nach dem Prinzip der Lochkamera (mit bewegtem Loch).