[Gerd]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Kritik an Darius:

warum kann man so eine gute Sache nicht einfach erklären, Meister?

Du schnappst Dir ein Trioden-Kennlinienfeld Ua/Ia/Ug und malst einen Wirkwiderstand drüber. Und dann sieht jeder, dass die Steilheit des differenziellen Widerstands in einem Arbeitspunkt größer ist, als die Steilheit des ohmschen Widerstands. Und dann betonst Du noch, dass die Gitter-Katode-Spannung konstant bleiben sollte und fertig ist die "Koppeltriode".

Weniger wäre mehr gewesen, Darius! Und vor allen Dingen: was soll Deine komische Frequenzgangskurve? Mit sowas betreibst Du IMHO mehr Verschleierung als Verdeutlichung. Warum eigentlich?

Wie auch immer. Ich bin konvertiert. Ab sofort bin ich glühender Verfechter der Koppeltriode!!!!

Du bist wieder mal recht schnell begeistert, ich möchte sagen, zu voreilig.

Was Du da treibst, ist der Betrieb an 0 Ohm Quellwiderstand, und gleichzeitig legst Du über die Ug den Ap der Triode fest. Da ist es kein wunder, daß über die Triode mehr Spannung am Ausgang erscheint als über den recht großen Spannungsteiler.

Eigentlich soll über einen größeren Widerstand eingekoppelt werden, sonst nützt dir die ganze Impedanztransformation nichts. Momentan erhöhst Du die Impedanz von Null auf einen viel höheren Wert aus der Parallelschaltung des Ri der triode und dem unteren widerstand R2.

Nimm dir besser mal die Originalschaltung von Darius vor, dann siehst Du auch daß die Röhren mit Anodenströmen zwischen 50 und 600µA betrieben werden...

Bin momentan stark angehängt und kann erst mal hier nicht allzuviel dabei sein