01.05.2013, 10:06 PM
hallo,
für cinch verwende ich RG62AU, hat gute Werte. Oder wahlweise RG59AU.
Daran ändere ich auch nichts mehr. Mein Bruder hat an seinen super duper Anlagen diverse Kabel getestet (große Tannoy Monitore, große Manger, und große Jamo Dipole alles mit WBE Elektronik angesteuert http://www.wbe-audio.de) und es kam raus, dass teuere Kabel, selbst für 1000,- Euro im Cinch-Bereich kaum besser sind, bzw. alles Geschmacksache ist wenn die Kabel technisch halbwegs gute Werte haben.
Für jemanden wie mich der Boxen baut und weiß wie schwer Hohlraumresonanzen, Frequenzgänge, Gehäuseresonanzen, Membranresonanzen, Klirr zu bekämpfen sind, der hält die Kabeldiskussion ohnehin für Mumpitz.
Man nehme ein ordentliches Kabel und die eigentliche Arbeit steckt woanders.
Allerdings muß ich zugeben, dass ich nicht mehr daran gedacht hatte, dass dickere Lautsprecherkabel neben der besseren Dämpfung durch den Verstärker auch einen niedrigeren Klirr bringen.
Eben und gerade bei meinen onewayspeakern, die direkt am Amp hängen und Breitbandsyteme sind, da wirkt sich die bessere Dämpfung bei der Bewegung der Membran auf das gesamt Klirr-Spektrum aus, vom Baß bis zu den Höhen.
Üblicherweise nutze ich 1,5mm qm Kabel....
Der Wechsel auf 2x4mm qm hat eine deutliche Klirr-Verminderung und aber auch deutlich strafferen Baß gebracht. Vor lauter Entwicklerarbeit habe ich mir um Kabelklang auf dieser Seite einfach keine Gedanken mehr gemacht. Es klingt ja nicht mit 1,5mm qm schlechter im eigentlichen Sinne, aber es klingt sehr angenehm und "Klangfarbenfroh". Mit dickeren Kabeln aber geht der Klirr deutlich zurück. Alles straffer und klirrärmer, aber auch eben weniger "klangfarbenfroh". Wie gesagt, bei Mehrwege-Boxen wo ohnehin meterweise Draht zwischen den Chassis und dem Verstärker sind, wirkt sich das nicht so dramatisch aus.
Die Klirr-Messung meines onewayspeakers hatte ich sogar am Meßverstärker von Kirchner-Elektronik (ATB-PC501) mit ca. 3 Metern 0,75 qm Kabel durchgeführt.
Ich werde mal die Messung mit kürzerem 2x4 mm qm wiederholen - mal sehen ob das Hören auch eine Entsprechung beim Messen ergibt.
Gruß, Freedom
für cinch verwende ich RG62AU, hat gute Werte. Oder wahlweise RG59AU.
Daran ändere ich auch nichts mehr. Mein Bruder hat an seinen super duper Anlagen diverse Kabel getestet (große Tannoy Monitore, große Manger, und große Jamo Dipole alles mit WBE Elektronik angesteuert http://www.wbe-audio.de) und es kam raus, dass teuere Kabel, selbst für 1000,- Euro im Cinch-Bereich kaum besser sind, bzw. alles Geschmacksache ist wenn die Kabel technisch halbwegs gute Werte haben.
Für jemanden wie mich der Boxen baut und weiß wie schwer Hohlraumresonanzen, Frequenzgänge, Gehäuseresonanzen, Membranresonanzen, Klirr zu bekämpfen sind, der hält die Kabeldiskussion ohnehin für Mumpitz.
Man nehme ein ordentliches Kabel und die eigentliche Arbeit steckt woanders.
Allerdings muß ich zugeben, dass ich nicht mehr daran gedacht hatte, dass dickere Lautsprecherkabel neben der besseren Dämpfung durch den Verstärker auch einen niedrigeren Klirr bringen.
Eben und gerade bei meinen onewayspeakern, die direkt am Amp hängen und Breitbandsyteme sind, da wirkt sich die bessere Dämpfung bei der Bewegung der Membran auf das gesamt Klirr-Spektrum aus, vom Baß bis zu den Höhen.
Üblicherweise nutze ich 1,5mm qm Kabel....
Der Wechsel auf 2x4mm qm hat eine deutliche Klirr-Verminderung und aber auch deutlich strafferen Baß gebracht. Vor lauter Entwicklerarbeit habe ich mir um Kabelklang auf dieser Seite einfach keine Gedanken mehr gemacht. Es klingt ja nicht mit 1,5mm qm schlechter im eigentlichen Sinne, aber es klingt sehr angenehm und "Klangfarbenfroh". Mit dickeren Kabeln aber geht der Klirr deutlich zurück. Alles straffer und klirrärmer, aber auch eben weniger "klangfarbenfroh". Wie gesagt, bei Mehrwege-Boxen wo ohnehin meterweise Draht zwischen den Chassis und dem Verstärker sind, wirkt sich das nicht so dramatisch aus.
Die Klirr-Messung meines onewayspeakers hatte ich sogar am Meßverstärker von Kirchner-Elektronik (ATB-PC501) mit ca. 3 Metern 0,75 qm Kabel durchgeführt.
Ich werde mal die Messung mit kürzerem 2x4 mm qm wiederholen - mal sehen ob das Hören auch eine Entsprechung beim Messen ergibt.
Gruß, Freedom