[christianw.]

Hab ich hier aufgeschnappt:

http://www.diyaudio.com/forums/vendors-b...lyzer.html

Was/Wofür genau?

http://waltjung.org/PDFs/WTnT_Op_Amp_Audio_2.pdf

[voltwide]

(21.03.2017, 05:19 AM)christianw. schrieb: Hab ich hier aufgeschnappt:

http://www.diyaudio.com/forums/vendors-b...lyzer.html

Was/Wofür genau?

http://waltjung.org/PDFs/WTnT_Op_Amp_Audio_2.pdf

Der Diamond-buffer ist eine Erweiterung des Emitterfolgers, voll komplementär und mit weitgehender Kompensation der BE-Kennlinie.
Keine Raketenwissenschaft.

[christianw.]

Liest sich so, als wäre es ein audiophooles Uberding.

Der Soekris ist ja wohl ganz fit mit Digital-Audio und FPGAs. Das Messsystem was er da plant wird sicher ganz gut. (Mit 768k max. Eingangssamplingrate)

[alfsch]

ja, war mal ganz "hip" audioviel;   

>The basic diamond buffer circuit - generally traced to the National Semiconductor LH0002 - consists of two pairs of complementary transistors arranged in crosswise-symmetry


http://phonoclone.com/diy-bb.html

[christianw.]

Ich verstehe, also ein bisschen wie die "Garnitur" die man nicht mitisst - die aber schön auf dem Teller aussieht? Sozusagen die blaue Led unter der Triode?

[voltwide]

(21.03.2017, 10:50 AM)christianw. schrieb: Liest sich so, als wäre es ein audiophooles Uberding.

Der Soekris ist ja wohl ganz fit mit Digital-Audio und FPGAs. Das Messsystem was er da plant wird sicher ganz gut. (Mit 768k max. Eingangssamplingrate)

Den Eindruck habe ich auch.

---

Der Diamond-buffer ist imho eine recht elegante Lösung für eine symmetrische Spannungsfolgerstufe, die ohne den traditionellen Vbe-mulitiplier auskommt und Vbe-Verzerrungen in erster Näherung kompensiert.

[E_Tobi]

War die komplementär-Krux nicht immer dass der PNP andere Kennlinien hat als der NPN, und damit die ganzen im Schaltplan hübschen "symmetrierungen" nicht funktionieren?

[voltwide]

Sie funktionieren bis zu einem gewissen Grade.

[alfsch]

nu, auch wenn ich mich jetzt wiederhole : Prof. Hawksford hat da imho die besten echten Korrektur-schaltungen entwickelt,
gibts (oder zumindest gab es ) auf seiner Seite zu sehen;
die sind echt "audiophil" , in dem Sinne: Ziel ist perfekte Linearität, messtechnisch gesehen, was auch das eigentliche Ansinnen des hi-fi Zeugs sein sollte;
ymmv
https://www.essex.ac.uk/csee/staff/profile.aspx?ID=1486

zb  > DISTORTION CORRECTION CIRCUITS FOR AUDIO AMPLIFIERS, Hawksford, M.J., JAES, vol.29, no.7, 8, July/August 1981

hier die Liste, bei 224 Publikationen...
https://www.researchgate.net/profile/Mal...blications

Korrektur...
https://www.researchgate.net/publication...Amplifiers


Literatur auch hier:

http://hiend-audio.com/literature/

[christianw.]

Brauchen wir das auch?

[alfsch]

hm, ja, als Inspiration wohl  

die Leute, die so ultra-low-distortion-opamps entwickelt haben, haben das sicher auch gelesen

[christianw.]

Na dann ist gut.