Member
Beiträge: 896
Themen: 43
Registriert: Feb 2017
Hi,
kennt jemand so eine Seite wie EveryCircuit , die kostenlos oder günstiger ist?
Administrator
Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
swcad
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 896
Themen: 43
Registriert: Feb 2017
18.03.2017, 01:45 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2017, 02:09 PM von r0cknrolla.)
(18.03.2017, 01:35 PM)alfsch schrieb: swcad
Danke. Heisst jetzt wohl LTSpice. Werde das mal probieren. Gibts sogar für osx. Hoffe die Animationen sind auch so geil.
___
War nicht so toll. Zumindest auf Mac.
Habe mir jetzt mal iCircuit besorgt. Läuft bis jetzt ganz gut.
Administrator
Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
swcad ist ein Programm zum Schaltungen simulieren, speziell auch für "switching" geeignet; schöne Bildchen - gibts eher woanders zu sehen
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 297
Themen: 9
Registriert: Feb 2016
Member
Beiträge: 896
Themen: 43
Registriert: Feb 2017
18.03.2017, 03:27 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2017, 03:27 PM von r0cknrolla.)
Thx.
Hier findet man eine ganz gute Übersicht , falls jemand sich interessiert. Sind aber nicht alle dabei.
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_...e_number=2
Member
Beiträge: 10.723
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
(18.03.2017, 01:45 PM)r0cknrolla schrieb: (18.03.2017, 01:35 PM)alfsch schrieb: swcad
Danke. Heisst jetzt wohl LTSpice. Werde das mal probieren. Gibts sogar für osx. Hoffe die Animationen sind auch so geil.
___
War nicht so toll. Zumindest auf Mac.
Habe mir jetzt mal iCircuit besorgt. Läuft bis jetzt ganz gut.
Was war denn da nicht so toll? Da LTspice in diesem Forum sozusagen das Referenztool für Simulationen ist, kommt so eine pauschale Runtermache nicht so gut...
Member
Beiträge: 4.753
Themen: 95
Registriert: Oct 2006
18.03.2017, 04:59 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2017, 05:01 PM von Basstler.)
(18.03.2017, 04:25 PM)kahlo schrieb: (18.03.2017, 01:45 PM)r0cknrolla schrieb: (18.03.2017, 01:35 PM)alfsch schrieb: swcad
Danke. Heisst jetzt wohl LTSpice. Werde das mal probieren. Gibts sogar für osx. Hoffe die Animationen sind auch so geil.
___
War nicht so toll. Zumindest auf Mac.
Habe mir jetzt mal iCircuit besorgt. Läuft bis jetzt ganz gut.
Was war denn da nicht so toll? Da LTspice in diesem Forum sozusagen das Referenztool für Simulationen ist, kommt so eine pauschale Runtermache nicht so gut...
Und vor allem, nicht nur hier
Es ist das 'Linux' unter den Spice Derivaten ....
Und btw, auch der Beste bei Multicore Unterstützung...
"Ich hab Millionen von Ideen und alle enden mit Sicherheit tödlich."
Member
Beiträge: 896
Themen: 43
Registriert: Feb 2017
(18.03.2017, 04:25 PM)kahlo schrieb: Was war denn da nicht so toll? Da LTspice in diesem Forum sozusagen das Referenztool für Simulationen ist, kommt so eine pauschale Runtermache nicht so gut...
Ich schiebs mal darauf, dass es keine Toolleiste unter OSX gab. Man muss immer auf dem Laptop fn+F2 drücken um das Komponenten menü aufzurufen.
Hoffe das rettet mich
Finde sowas eben übersichtlicher und benutzerfreundlicher für meine Bedürfnisse und niederen Ansprüche.
https://www.youtube.com/watch?v=f-5LIenaD8E
Administrator
Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
(18.03.2017, 04:25 PM)kahlo schrieb: (18.03.2017, 01:45 PM)r0cknrolla schrieb: (18.03.2017, 01:35 PM)alfsch schrieb: swcad
Danke. Heisst jetzt wohl LTSpice. Werde das mal probieren. Gibts sogar für osx. Hoffe die Animationen sind auch so geil.
___
War nicht so toll. Zumindest auf Mac.
Habe mir jetzt mal iCircuit besorgt. Läuft bis jetzt ganz gut.
Was war denn da nicht so toll? Da LTspice in diesem Forum sozusagen das Referenztool für Simulationen ist, kommt so eine pauschale Runtermache nicht so gut...
schön diplomatisch formuliert
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 297
Themen: 9
Registriert: Feb 2016
18.03.2017, 09:13 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2017, 09:22 PM von buyman.)
Wobei ich bei LTSpice letztens die unschöne Erfahrung gemacht habe, dass ein IC kaum in sinnvoller Zeit kaum zu simulieren war. Zumindest nicht auf meinem Laptop in der Firma - erst bei 1V Schritten hats dann in <5 Minuten funktioniert, 0,5V bzw. gar 0,1V war unmöglich. Auf dem CAD-Rechner des Kollegen gings dann natürlich deutlich schneller, aber immer noch zu langsam. Ich muss die Simulation mal auf einem Simulationsrechner laufen lassen, bzw. irgendwann kommt ein Simulationscluster - ob LTSpice allerdings damit umgehen kann?
Administrator
Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
na, nix is perfect
+ welches ic ?
btw die Probleme mit ewiger Rechenzeit kommen meist von den Modellen - seltsamerweise scheinen Dioden da etwas "sehr kompliziertes" zu sein
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 10.723
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
Ich habe mir gerade Everycircuit angesehen... Das war deprimierend...
Positiv: Schön bunt.
Negativ:
- Onlinetool
- Anmeldung erforderlich
- Kostet
- begrenzte Arbeitsfläche
- Bauteildefinition extrem allgemein
Ich hab zum Spass mal meinen Boostconverter mit 555 eingetippt - funktioniert nicht...
Fazit: Bunt ist kein Ersatz. Und LTspice ist keine Alternative dafür (das wäre eine Beleidigung).
Administrator
Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
na, clicki-bunti is halt IN
was etwas wirklich wert ist, muss man immer noch selbst herausfinden (egal, ob es was kostet oder nicht)
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 896
Themen: 43
Registriert: Feb 2017
clicki bunti
schönes Wort
Member
Beiträge: 896
Themen: 43
Registriert: Feb 2017
Nur mal so, für Leute die sich wundern wie das unter OSX ausschaut.
Ich finds nicht toll. Sorry. Vielleicht versuch ichs auf Windows mal.
Administrator
Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
so is in windoof
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 896
Themen: 43
Registriert: Feb 2017
19.03.2017, 12:04 AM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.03.2017, 12:24 AM von r0cknrolla.)
Sieht viel besser aus. Auch wenns nicht an clicki-bunti rankommt
edit: sry bin blind. War bei R1 hängengeblieben. Scheint ein 1 Ohm Resistor zu sein.
Administrator
Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
das is n simpler Versuch : Kondensator NT für LEDs
die Werte stehen alle da, die Dioden sind "standard Modelle" , also ideale Diode , daher steht da nix
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 896
Themen: 43
Registriert: Feb 2017
(19.03.2017, 12:22 AM)alfsch schrieb: das is n simpler Versuch : Kondensator NT für LEDs
die Werte stehen alle da, die Dioden sind "standard Modelle" , also ideale Diode , daher steht da nix
Interessant. Weiss zwar nicht ob ich es richtig gemacht habe, aber ausschauen tut es so: