• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


230V-LLC-Netzteil
(23.08.2016, 02:59 PM)christianw. schrieb: Volti, kann der Thread in "Schaltnetzteile und Spannungswandler" verschoben werden?

auf jeden Fall, ich hatte das ja schon vor ner Weile mal angeregt!

(23.08.2016, 02:59 PM)christianw. schrieb: Volti, kann der Thread in "Schaltnetzteile und Spannungswandler" verschoben werden?

btw, die Daten von in Frage kommenden Ferritkernen habe ich zu Hauf - das Problem sind eher die Spulenkörper (Bobbins):
Es muss 2-Kammer sein, und das mit ausreichenden Kriechstrecken.
Die beste Auswahl davon gibt es imho bei pinshine.
Und von diesen zahlreichen pinshine bobbins ist einer erhältlich bei Feryster, der selbe, der in Deinem LLC-Konverter verbaut ist.
Ich werde mal meine pinshine bobbins durchgehen und sehen, ob da nicht irgendwas zu machen ist.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Kommt man eventuell auch mit ETD34 oder ETD29 aus?

   

Ich hab nur noch keinen passenden Wickelkörper gefunden.

Edit:

Hat sich überschnitten. Big Grin

2-Kammern, das ist wohl der Knackpunkt. Die Chinesen nehmen dafür einen Kabelbinder. klappe
 
Reply
ETD29 ist definitiv zu klein, ETD34 könnte vlt gehen. Wobei ETD wohl eher EU-Tradition ist, die Chinesen bervorzugen ER- und EER-Kerne. Die findet man z.B. bei Samwha.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Dieser würde vom Pinabstand passen:

http://www.pinshine.com/upload/product/2...4_link.pdf
 
Reply
guxtu


Angehängte Dateien
.zip   safety_bobbins.zip (Größe: 1,05 MB / Downloads: 325)
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Was genau soll ich gucken? Die passen alle nicht.
 
Reply
(23.08.2016, 05:31 PM)christianw. schrieb: Was genau soll ich gucken? Die passen alle nicht.

Natürlich nicht. Aber das ist das, was mir dazu an DB für diesen Bereich derzeit zur Verfügung steht. Wobei über die Beschaffung noch nichts gesagt ist.
Passen würde der ETD34 in liegender Ausführung. Der hat 2-Kammern, ist aber keine Safety-Ausführung.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
(23.08.2016, 07:21 PM)voltwide schrieb: Passen würde der ETD34 in liegender Ausführung. Der hat 2-Kammern, ist aber keine Safety-Ausführung.

(23.08.2016, 04:49 PM)christianw. schrieb: Dieser würde vom Pinabstand passen:

http://www.pinshine.com/upload/product/2...4_link.pdf

?

Und was ist eine Safety Ausführung?
 
Reply
(23.08.2016, 07:48 PM)christianw. schrieb:
(23.08.2016, 07:21 PM)voltwide schrieb: Passen würde der ETD34 in liegender Ausführung. Der hat 2-Kammern, ist aber keine Safety-Ausführung.

(23.08.2016, 04:49 PM)christianw. schrieb: Dieser würde vom Pinabstand passen:

http://www.pinshine.com/upload/product/2...4_link.pdf

?

Und was ist eine Safety Ausführung?

Du hast also den ETD34 gefunden. Mit safety bezeichne ich hier Spulenkörper, wo die Kammerzwischenwand doppelt ausgeführt ist mit eingeschlossener Luftstrecke, wodurch die Kriechstrecke entsprechend vergrößert wird.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Na ist doch aber immer noch besser als übereinander gewickelt?
 
Reply
(23.08.2016, 11:54 PM)christianw. schrieb: Na ist doch aber immer noch besser als übereinander gewickelt?

Schon wahr, werds mal antesten.
Wieviel Power man darüber kriegt, kann auch erst der Versuch zeigen.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Dies sind die derzeit ultimativen Low-ESR-Stützkondensatoren:
100uF/63V/2A6/20mR/105C/10x12,5mm

https://www.chemi-con.co.jp/cgi-bin/CAT_...1=hhsd&e=e

Hier sind die derzeit ultimativen Low-ESR-Stützkondensatoren:
100uF/63V/2A6/20mR/105C/10x12,5mm

https://www.chemi-con.co.jp/cgi-bin/CAT_...1=hhsd&e=e

Hab hier 10 Muster von Haug/Henskes Smile
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Warum genau ultimativ? Größe vs. Kapazität vs. Ripple?

Kennst du die:

PEH225ML4180QE1

http://www.mouser.com/ds/2/212/KEM_A4017...541374.pdf

Cool

Edit:

Ja, schon ganz nice. Mit "Panasonic FR" brauchts schon EEUFR1J681L um da heran zu kommen.

Auf einen Verstärker bezogen:

Man darf (m.M.n.) dabei nicht vergessen, das ganze funktioniert nur in Buck-Konfiguration gut. Sobald ein Boost-Supply genutzt wird, muss Kapazität her.
 
Reply
(24.08.2016, 12:10 PM)christianw. schrieb: Warum genau ultimativ? Größe vs. Kapazität vs. Ripple?

Kennst du die:

PEH225ML4180QE1

http://www.mouser.com/ds/2/212/KEM_A4017...541374.pdf

Cool

Edit:

Ja, schon ganz nice. Mit "Panasonic FR" brauchts schon EEUFR1J681L um da heran zu kommen.

Auf einen Verstärker bezogen:

Man darf (m.M.n.) dabei nicht vergessen, das ganze funktioniert nur in Buck-Konfiguration gut. Sobald ein Boost-Supply genutzt wird, muss Kapazität her.

Kannte ich noch nicht, aber bezüglich ESR relativ zur Gehäusegröße bieten sie nichts Besonderes.
Natürlich sind diese caps prädestiniert für meine LLC-Konverter-Sekundärkreise, wo hohe Strombelastung bei kleiner Kapazität angesagt ist.
Für step-up passt das nicht.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Der nächste LLC-Wandler materialisiert:


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Schickes Teil.

Alles an einem Blech?
 
Reply
(02.09.2016, 06:12 PM)christianw. schrieb: Schickes Teil.

Alles an einem Blech?
jawollja!
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Die sek. Dioden also in isoliertem TO-220? Erkennt man nicht so gut.

TI hat ein SMPS für den 3251 getestet (andere Topologie):

http://www.ti.com/tool/pmp10215

http://www.ti.com/lit/ug/tidubs3/tidubs3.pdf
 
Reply
Die Sekundär-Dioden sind NMOS-Sync-Gleichrichter im TO-220 Iso-Gehäuse.
Die könnte man auch ersetzen durch Si-Dioden im TO-220-AC-Iso-Gehäuse, indem man einen Lötkleks über gate- und drain-Anschluß appliziert. Smile
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Sachen gibt's:

http://p.globalsources.com/IMAGES/PDT/SP...392573.pdf
 
Reply