Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
Zitat:Original geschrieben von madmoony
Nicht zu verwechseln mit Anal Plugs,klingt sonst schei..e
Das war aber einer von ganz tief unten
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
Muahahaha............jaaa ich bins,das BÖSE!!...............light.
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Hallo,
meine LS sind natürlich Sandwich-Konstrukte wie auf meiner Webseite beschrieben. Ein Foto vom Chassis veröffentliche ich nicht gerne, da das Verdeck auch nicht zur Herunternahme vorgesehen ist. Das Chassis ist natürlich vorne dämpfend beschichtet, aber nur sehr dünn.
Der Hifi-Händler hat nach einem Hörtest der onewayspeaker keine Lust mehr meine LS zu vertreiben.
Bei einem Kunden mit Boxen von 24-23c von Abacus (konventionelles 2-Wege Design mit 12 db Weichen, Baß- und Höhenanhebung von etwa 5db wie ich im Forum "Aktives Hören" herausfinden konnte) hätten angeblich meine LS keine Chance gehabt und wären "völlig deklassiert" worden. (Hörraum hatte nur 15 qm), weitere Details wurden mir auch auf Nachfrage nicht genannt. Nachdem der Kunde sich zurückmeldete meinte dieser vollmundig meine Boxen klängen schlechter als ein Tivoli Küchenradio....
Da ich das nach einem Hörtest den wir bei Hagen Schöngarth zu Viert durchführten (zusammen mit zwei interessierten Kunden) und Strömling hier aus dem Forum, wo wir feststellten, dass die onewayspeaker gegen die Manger MSM C1 gut dastand kann dass eigentlich nicht sein.
Wie auch immer, ich nutze die Gelegenheit weitere Hörtests gegen anerkannte Tonstudio Lautsprecher demnächst durchzuführen.
Ersteinmal akzeptiere ich keine weiteren Händleranfragen, bleibe beim Direktvertrieb und nutze die Preiserhöhung auf 2600,- Euro/Paar Onewayspeaker dafür die Elektronik von Hifi Akademie mitzuverkaufen in der Variante 2x400 Watt mit einem DSP der von Hubert Reith entwickelt wurde (Neupreis 1200,- Euro).
Gruß, Free
Hallo,
ich bin am Donnerstag in Köln
und am Samstag in Hamburg
wer ernsthaftes Interesse an einem Hörtermin der onewayspeaker hat, womöglich vergütet durch einen Hörbericht, der melde sich bei mir (0170-7410565)
Gruß, Free
Welche Hürden gäbe es, würde ich ein selbstgebaute, analoge Entzerrung selbst aufbauen?
WEEE Registrierung?
EMV - Prüfung?
Sonstige Registrierungen?
Ich habe eigentlich davon Abstand genommen, da der Markt nun hinlänglich gute Geräte anbietet und high-endige Elektronik ohnehin nicht unter 1000,- Euro zu bekommen ist. Da kann man sich eben auch gleich nebenbei fast kostenlos einen Verstärker dazugeben lassen (wie z.B. im Power Amp von Hubert Reith).
Gruß, Free
Hallo Gucki,
nein die Bude bekomme ich nicht eingerannt. Der Händler ist H. Schöngarth.
Aber die Rückmeldung auf dem Treffen bei ihm war einhellig - die Elektronik ist - jenseits der Tatsache dass die onewayspeaker sich gegen die Manger gut geschlagen haben - ein Haupthindernis für die Akzeptanz des Produkts.
Daher biete ich gegen Aufpreis eben die bessere Elektronik an.
Gucki, Deine edlen Ohren müssen nicht ran.
Alfsch schlage ich vor am 3. Oktober bei ihm zu einem Hörtest (kostenfrei) aufzulaufen. Dann bin ich wieder im Süden.
Gruß, Free
Halt, halt, halt...
sagtest Du nicht, dass Schöngarth sogar bei Dir angerufen hatte und Boxen haben wollte. Du wolltest Die ihm gleich fertig machen und zuschicken.
Erzähl doch mal bitte die ganze Story so flüssig, dass man da auch hintersteigt.
Ganz flüssig.
Er bekam meine Speaker zugeschickt - die Gleichen mit denen wir den Hörtest onewayspeaker gegen Manger MSM C1 machten (mit vier Hörern, meine Wenigkeit, Strömling, weiterer Kunde aus der Region, H. Schöngarth).
Fazit davon ist bekannt.
Die onewayspeaker hörte H. Schöngarth zuhause nach meiner Zusendung der onewayspeaker diese einen Abend lang und meinte zu mir, sie klängen gut gegen seine Manger. Ich hatte eigens Abends dafür angerufen um ein Feedback zu bekommen.
Am Folgetag war er bei einem Kunden der die Abacus-Lautsprecher in einem recht kleinen Hörraum betreibt. Ich war nicht dabei. Dabei wären angeblich meine Boxen "völlig deklassiert" worden und zwar so sehr, dass man darüber garnicht reden brauchte.
Eine Nachfrage wie die Aufstellung der Boxen war und was nun genau im Klangbild schlechter gewesen sein soll erfolgte nicht.
Nachdem ich bei H. Schöngarth auf eine authentische Rückmeldung insistierte bekam ich nur eine Rückmeldung des Kunden bei dem er war (weitergleitet von Schöngarth) die vollmundig wiederholte dass eine Beschreibung des Klanges nicht nötig sei und die onewayspeaker klängen wie das berühmte Tivoli Küchenradio.
Angeblich wären die Boxen richtig angeschlossen gewesen, aber wie gesagt, Details wollte man mir nicht mitteilen.
H. Schöngarth wiederholte lediglich, dass mit besserer Elektronik wohl die Sache anders aussähe. (=das würde bedeuten die Abacus Verstärker wären VIEL besser als die Behringer und bei diesem Hörtest hätte angeblich der meßtechnisch einwandfreie Behringer nu3000dsp den Ausschlag gegeben).
Ich für meinen Teil habe nach der Rücksendung der LS nur den Schluß daraus gezogen, dass sowohl die Akzeptanz der Elektronik verbessert werden muß, da das sozusagen aus dem bisherigen Kundenkontakt die Quintessenz war.
Gruß, free
Auf doppelte Nachfrage meinerseits wurde mir z.B. nicht die Aufstellung der Lautsprecher mitgeteilt.
Das erste Paar onewayspeaker bekam mein Webseitenprogrammierer, quasi zum Tausch gegen die Webseite.
Er war nach der Zusendung stumm und meinte die onewayspeaker "klängen nicht recht", seine Alten würden ihm besser gefallen.
Ich besuchte ihn zuhause, weil ich ohnehin ganz im Süden unterwegs war.
Heraus kam: er stellte sie unter eine Dachschräge mit eng angrenzender Seitenwand und Rückwand. Es gab frühe Reflektionen von oben und rechts und hinten.
Seine alten Boxen sind Konstrukte ohne eingemessene Frequenzweiche mit mehreren in alle Richtungen strahlenden Hochtönern in den Seiten und der Front.
Ein onewayspeaker strahlt extrem breitbandig in alle Richtungen ab - auch im Hochton - praktisch so breit wie die Schallwandöffnung ist. Da können früh reflektierende Wände einen solchen Klangbrei verursachen, dass eine gerechte Beurteilung unmöglich ist. Da klingt auch ein teuerer LS nicht besser als ein günstiges Design ohne messtechnische Qualitäten.
Daraus habe ich die Lehre gezogen - ich muß zum Kunden und auch beraten wie die LS aufgestellt werden müssen. Nicht zuletzt will ich immer wissen wie ein Urteil über den Klang entsteht.
Abgesehen davon hätte ich meine LS bei Kauf dann auch nicht nach Fernabsatzgesetz vertrieben. Eine Rückgabe aus der Laune des Kunden heraus wäre dann nicht möglich.
Gruß, Free
da hast Du natürlich recht.
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Vielleicht verkaufst du den Hòrraum gleich mit. Klingt ja fast so als täte das Konzept nicht überall funktionieren, trotz DSP. Im Unkehrschluss heisst das für mich, dass andere LS in diesem Raum mit DSP ahnliches leisten.
Member
Beiträge: 276
Themen: 7
Registriert: Jun 2013
[H4]Ein onewayspeaker strahlt extrem breitbandig in alle Richtungen ab [/H4]
Ich habe mich bewusst für Lautsprecher mit schmalen Sweet Spott entschieden da ich um eine Unsymmetrische Aufstellung nicht herum kahm.
Lautsprecher mit breiter Abstrahlung haben bei mir mehr Probleme erzeugt.
Manchmal ist weniger mehr.
Member
Beiträge: 276
Themen: 7
Registriert: Jun 2013
Bei soviel weißer Oberfläche hier wird mann zwansläufig Schneeblind.