[3eepoint]

Hmmm....ok hast recht ist nicht schlüssig so, also, gesucht ist Mitteltöner passend zum AMT, Bass ist ja auch nochnicht fest.
Dasganze sol die Hornbacken bekommen.

Budget setz ich jetzt mal auf 200 pro seite, werd ich halt noch etwas spaaren müssen.

[alfsch]

...als eher "heftigen" mitteltöner würde ich zb sowas nehemen...
Celestion
http://www.ebay.de/itm/Celestion-TF-0818...231a5d10d6

oder Beyma 6MI90..
http://www.hobbyhifiladen.de/Lautspreche...0::64.html

[3eepoint]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

...als eher "heftigen" mitteltöner würde ich zb sowas nehemen...

Wasverstehst du unter heftig ? Groß,Laut (würgegrad,Maximalpegel).

Hab mit so großen Mitteltönern aber keine guten Erfahrungen, klingen irgendwie schrill und scharf....

Generell würden mich PA Chassis schon interessieren, aber zu denen finde ich leider zu selten Messungen bzw. im PA Bereich fangen Mitteltöner ja erst bei 8" mehr oder weniger an ....

[alfsch]

zu allen "marken"-speakern gibts daten...
zb
http://www.hobbyhifiladen.de/media/produ...485750.pdf

...lesen musst schon selbst

[3eepoint]

Danke, aber meine Frage nach dem heftig steht immernoch im Raum

Ich meinte übrigens nicht das es zu dem keine Daten gibt, es ist nur etwas schwerer als bei Hifi Chassis finde ich.

Übrigens hat der Beyma ne Böse Klirrspitze bei 2,5kHz, sprich genau am Übergang zum AMT, ich fürchte das könnte sich bemerkbar machen.

Zum Celestion finde ich keinen THD Plott, der Frequenzgang sieht aber bei beiden gut aus.

[e83cc]

Die haben auch recht viel DaBlas im Angebot http://www.hifisound.de/

Ich glaube du solltest das alles nochmal überdenken. Du hast (oder willst HiFi AMT und TT mit 84dB) mit nem Hornvorsatz kombinieren Das geht irgendwie nicht zusammen für mich. Nen Musiker MT würde ICH persönlich nicht mit den andern HiFi LS zusammen packen. Wie gesagt überlegt doch erstmal wofür die Box eigentlich sein soll, eher Party und Spaß oder mehr Richtung HiFi. Und dann überlegt mit welchen LS du das am besten mit deinem zur Verfügung stehenden Budget hinbekommst.

[3eepoint]

Zitat:Original geschrieben von e83cc

Die haben auch recht viel DaBlas im Angebot http://www.hifisound.de/

Ich glaube du solltest das alles nochmal überdenken. Du hast (oder willst HiFi AMT und TT mit 84dB) mit nem Hornvorsatz kombinieren Das geht irgendwie nicht zusammen für mich. Nen Musiker MT würde ICH persönlich nicht mit den andern HiFi LS zusammen packen. Wie gesagt überlegt doch erstmal wofür die Box eigentlich sein soll, eher Party und Spaß oder mehr Richtung HiFi. Und dann überlegt mit welchen LS du das am besten mit deinem zur Verfügung stehenden Budget hinbekommst.

Ich wil eine Box für HiFi haben die aber auch laut kann, das trifft sowohl auf den AMT als auch den Bass zu, wobei der Bass ja noch nicht endgültig feststeht, sprich noch nicht gekauft ist (wie auch schon erwähnt).

Und wenn ich HiFi Klang bei Pegel will, brauche ich denk ich n MT der auch Pegel kann und das mit HiFi Klang, ich bin nemlich der Meinung das es keinen speziellen Klang gibt nur weil das ding im PA Sektor verwendet wird. Zudem meintest du doch das man beim Mt nicht "zimperlich" sein sollte, warum also kein Teil aus dem Proaudiobereich?

Was spricht gegen ein "Horn" der anderweitige Schallhführung im MT bereich ? Höherer Wirkungsgrad braucht weniger Leistung und entlastet den Amp und das Chassi, warum also nicht ? Zudem bring die Bündelung eine Ausblendung von Boden und Decke bzw. verringert diese durch die gewollte bündelung, also auch kein wirklicher Nachteil.

Sonst erklär mir doch mal die Unterschiede, die dich dazu veranlassen davon abzuraten, villeicht kommen wir dann eher auf einen Nenner.

Das mir zu verfügungstehende Budget ist relativ, habe es in einem machbaren Rhmen angesetzt und spaare darauf hin wenn nötig.

Mit dem Budget (200 Teuros) hab ich nochmal geguckt und mich bei Eton umgeschaut, da ist mir derhier aufgefallen:

https://www.intertechnik.de/Shop/Lautspr...855,115209

Datenblatt:
http://www.etongmbh.de/uploads/tx_pbprod...3c85a8ef29

Werden soweit ich weiß schon mit den Eton AMT verbaut und liegen mit dem Paarpris im Budget, zudem sind die Verzerrungen VERDAMMT niedrig....

Der Plott im DB ist auch sehr verlässlich, die vergleichsmessung von Lautsprecherbau.de decken sich fast komplett.

http://www.lautsprecherbau.de/Magazin/La...00601,2142

Messungen etwas weiter unten nach dem langen einführungstext....

[alfsch]

na..."heftig" = deutlich lauter als zimmerlautstärke

i.ü. solltest mal darüber nachdenken, 2 boxen zu bauen...
eine mehr für "klang" ...hifi...
und
eine für party-lautstärke, rock-live-sound....

beides zusammen geht nicht ! (jedenfalls sicher nicht in deinem preisrahmen)

denk mal drüber nach

[voltwide]

Ein sog "PA"-Mitteltöner (=laut), der durchaus "HiFi"-Qualitäten hat- und das zu einem korrekten Preis:
http://www.ab-audio.de/product_info.php?...100PA.html

[3eepoint]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

na..."heftig" = deutlich lauter als zimmerlautstärke

i.ü. solltest mal darüber nachdenken, 2 boxen zu bauen...
eine mehr für "klang" ...hifi...
und
eine für party-lautstärke, rock-live-sound....

beides zusammen geht nicht ! (jedenfalls sicher nicht in deinem preisrahmen)

denk mal drüber nach

Irgendwie scheiter ich an der Difinition, ich will eine HiFi Box der nicht die Puste ausgeht wenns mal lauter wird. Ich rede hier aber nicht vonn Partybeschallung.

2 Boxenpaare kann ich mir zudemnicht leisten/hnstellen

@ voltwide

Bei dm Chassi steht dran, daes es mal in der K+T getestet wurde, weißt du zufällig welche Ausgabe ? Finde leider nichts...

[alfsch]

Zitat:Original geschrieben von 3eepoint

Irgendwie scheiter ich an der Difinition, ich will eine HiFi Box der nicht die Puste ausgeht wenns mal lauter wird. Ich rede hier aber nicht vonn Partybeschallung.

2 Boxenpaare kann ich mir zudemnicht leisten/hnstellen

tja...und ich scheitere daran, dir den zusammenhang erfahrung-physik-preis/leistung zu erklären

hifi boxen "geht nicht die Puste aus" --- sind nicht für höhere lautstärke gebaut. basta.

verstehst du das ?

[e83cc]

Hinzu kommt ja noch der geringe Wirkungsgrad des gewünschten TT 84dB und der soll noch auf 20Hz entzerrt werden. Um da auf 105dB zu kommen, muss ich schon deutlich über 100W reinschicken. Dann ist mit geringem Klirr auch wieder Essig

[voltwide]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

Zitat:Original geschrieben von 3eepoint

Irgendwie scheiter ich an der Difinition, ich will eine HiFi Box der nicht die Puste ausgeht wenns mal lauter wird. Ich rede hier aber nicht vonn Partybeschallung.

2 Boxenpaare kann ich mir zudemnicht leisten/hnstellen

tja...und ich scheitere daran, dir den zusammenhang erfahrung-physik-preis/leistung zu erklären

hifi boxen "geht nicht die Puste aus" --- sind nicht für höhere lautstärke gebaut. basta.

Jaja, je hoher der Wirkungsgrad, desto unausgeglichener der Klang! Eine alte Erfahrung, die vor allem alt ist!



verstehst du das ?

[3eepoint]

Zitat:Original geschrieben von e83cc

Hinzu kommt ja noch der geringe Wirkungsgrad des gewünschten TT 84dB und der soll noch auf 20Hz entzerrt werden. Um da auf 105dB zu kommen, muss ich schon deutlich über 100W reinschicken. Dann ist mit geringem Klirr auch wieder Essig

400W um genau zusein, wenn ihr Alternatven im Bassbereich kennt lasst es mich wissen ! (hab ich glaubich auch schon öfters erwähnt )

@alfsch

HiFi=/=PA ist mir schon klar, ich will ja auch keine PA, ich möchte ne pegelfeste HiFi Box die auch in diesem sinne spielt.

[alfsch]

ok ok
dann schalge ich ne 2-weg TAD bestückung vor....
optimaler studio-standard...
hifi-klang vom feinsten, und 120 dB sind auch kein problem.

allerdings rund 1000 eu pro chassis....macht runde 4000.-

passt das dann ???

kann etwa so aussehen...
http://www.blumenhofer-acoustics.com/res...n_FS_1.pdf

[voltwide]

guxtu Klang+Ton 06/2002

[3eepoint]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

ok ok
dann schalge ich ne 2-weg TAD bestückung vor....
optimaler studio-standard...
hifi-klang vom feinsten, und 120 dB sind auch kein problem.

allerdings rund 1000 eu pro chassis....macht runde 4000.-

passt das dann ???

Nein weil ich den AMT ja dann entsorgen kann ;baeh

Ok, wie wärs wenn wir uns einfach darauf einigen das wir einen passenden Mt finden, egal aus welchen Bereich ?

@ volti

Danke ich schaumal ob ich die habe

[alfsch]

Zitat:Original geschrieben von 3eepoint

Nein weil ich den AMT ja dann entsorgen kann ;baeh

...ach was...is doch egal...
bei 4000 sind das nicht mal 10% verlust
;baeh

[3eepoint]

Kann mir ja n Satz Kopfhörer draus bauen

[phase_accurate]

Wenn man mit einem Subwooferchassis kombinieren will, ist es sowieso Essig mit einem "echten" Mitteltöner zu fahren. Dann würde ich definitiv einen Tiefmitteltöner nehmen, dann das Ding sollte dann schon bis zu etwa 100 Hz hinunter zu gebrauchen sein.
Und da gibt es auch in der Profiecke coole Dinger z.B. gerade von Monacor oder Beyma.

Gruss

Charles