• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


bräuchte Hilfe für Fehlersuche/Feintunnig
Ja, gerade fertig simmuliert, sieht nicht schlecht aus:
https://stromrichter.org/d-amp/content/i..._prob5.png

gefällt mir irgendwie. Das ist echt effektiv.

Es ergeben sich nur 2 mitelgroße Probleme:
1. Ich muß nun 2 Spulen habe die auch noch doppelte Induktivität haben
der RMS Strombelastung is zwar halbiert, aber der Spitzenstrom ist gleich geblieben...

2. Es gibt keine Möglichkeit für nen Pre-Filter-Feedback...
 
Zitat:Es gibt keine Möglichkeit für nen Pre-Filter-Feedback...
...aber wer will schon wirklich Pre-Filter-Feedback Rolleyes
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Zitat:Original geschrieben von Kischo
Es ergeben sich nur 2 mitelgroße Probleme:
1. Ich muß nun 2 Spulen habe die auch noch doppelte Induktivität haben
der RMS Strombelastung is zwar halbiert, aber der Spitzenstrom ist gleich geblieben...
2. Es gibt keine Möglichkeit für nen Pre-Filter-Feedback...

1. ist richtig.

2. Du brauchst vermutlich einfach nur die Spannungen vor beiden Spulen abgreifen und mit zwei Widerständen addieren.
 
naja dachte Pre filter FB wär einfacher und ich hab ja eh immer de gleiche 4Ohm Box dran

und mit 2 Widerständen die Spannug mitteln klappt nicht wei wenn die Spulen keinen Strom führen (sollten),
dann Schwingt das irgendwas, also die Spannung vor den Spulen und kleinsstrom durch die Spulen(30mA peak)

daher mußte ich auch an Vb und Vs ne extra Spannungsversorgung ranklatschen...
 
Mist. Ich hab Mist gebaut. Fürchterlichen Mist. Meine Steuersignale hatten sich überschnitten. Brutal überschnitten. Meine Schaltung sieht das nicht. Sie lässt ja prinzipiell keine Querströme zu. Aber voltwides Schaltung reagiert auf die Überschneidung sehr deutlich.

Sobald ich korrektere Bedingungen einsetze, sieht voltwides Entwurf plötzlich sehr gut aus! überrascht

[Bild: 1_topol4.png]
 
Ich versteh aber immer noch nicht, warum der prefilter-FB nicht klappen soll.

[Bild: 1_topol5.png]

Ich hab den Strom in die Stromsenken gemessen. Kommt bei beiden Endstufen gleich.
 
hier:
https://stromrichter.org/d-amp/content/i..._prob6.png
die Spannung vor der Spule hat echt ne Häßliche Schwingung wenn gerade mal ~0A (+/-30mA) durchfließen
 
Vielleicht kann man es so formulieren: In Guckis Ansatz verteilt
sich der Ausgangsstrom auf beide Spulen, die Stromsumme ändert
sich nicht. Der Fehler ist, dass diese Summierung nicht
zutrifft für die Spulenspannung, man kann also nicht
einfach mit zwei Widerständen das PreFilter Signal
summieren. An solchen Stellen kommt wieder mal
der hinterhältige Charakter von Induktiviäten
zum Vorschein.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Ich krieg die Schwingungen nicht hin.

Magst Du mal bitte Deine Simulation hochladen? Dann brauch ich nicht alles abzumalen.
 
so in etwa?
https://stromrichter.org/d-amp/content/i...2110_4.asc
 
Ja. Danke. Perfekt.

Die Schwingungen sind da. Aber das ist nicht das schlimmste Problem. Das schlimmste Problem liegt in der Bootstrap-Geschichte. Bei Gegentaktsignalen kriegst Du die Kiste nicht gestartet. IR2110 und mein Spulentrick vertragen sich nicht gut.... Sad
 
ich weiß, aber zur not mach ich da halt n extra potentialfreies hilfs-NT.

aber mit nur einer Spule wärs schon schöner irgendwie...
 
Zitat:Original geschrieben von voltwide

An solchen Stellen kommt wieder mal
der hinterhältige Charakter von Induktiviäten
zum Vorschein.

Also! Das verbitte ich mir aufs schärfste!

Induktivitäten haben kein hinterhältiges Verhalten! Im Gegenteil....

Sie verhindern geradezu irgendwelche mutwilligen Lustsprünge eines fließenden Stromes Big Grin

Und sie gehen sorgsam mit Energie um, ohne sie wie schnöde widerstände einfach in Wärme umzusetzen.....
 
Ok... eiiiinen hab ich noch... Wink

[Bild: 1_topol7.png]

Hier ist einfach noch auf der Filterspule eine einzelne (?) weitere Wicklung aufgebracht, die eine kleine Spannungsüberhöhung bringt und so die Schottky-Dioden etwas früher durchschalten soll als die Backdioden.

Aber obs wirklich was bringt? Wenns in die Nanohenry geht, dann kriegts man meist nicht mehr richtig hin.

Prefilter-FB ist jedenfalls wieder möglich.
 
was haltet ihr von nem Snubber-Glied oder wie das heißt.
also einfach ne RC-kombo vom PreFilterOut zum "kalten" Ende der Last?

bringt iner Simulation was ... muß nochmal auf die Leistung schaun ^^
 
Was soll das bringen? Wenn die Spule sich statt ins Netzteil in einen Heiz-Snubber entladen muss, dann hast Du verloren. Dann ist es kein D-Amp mehr, sondern eine Wirkungsgradvernichtungs-Maschine.
 
ja, da is was dran, war nur sonn Gedanke,
um die Flanken des Pre Filter Ausgangs flacher zu bekommen, damit der MillerEffekt nicht so zuschlägt...
 
Der Millereffekt wäre doch ideal geeignet, um die Flanken flacher zu bekommen. Dazu musst Du lediglich die Gates hochohmiger ansteuern. Auch ne Art Snubber lachend
 
Kein guter Plan. Jetzt wandert der verlustbehaftete snubber in den MOSFET
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Es war auch ironisch gemeint Wink