[Rumgucker]

Kann man die Spule nicht irgendwie magnetisch zentrieren? Schwebebahnen schweben doch auch.

[alfsch]

...wenn du sowas für 50 ct bauen kannst ....werden dir die speaker-hersteller die füsse küssen

btw die einfachste idee dazu: eine magn. füssigkeit im spalt...genannt ferrofluid (ich hab noch irgenwo ein fläschchen davon ) , verwenden diverse hesteller, vor allem in hochtönern -> problem ist: beim bass gibts zuviel hub, da spritzt das fluid davon...

http://sciencecoustics.com/datenbank/art...errofluide

[Rumgucker]

Ich denke an HF, Wirbelstrom und Abstoßung

und ich denke daran, dass man NF-Antrieb und HF-Zentrierung auch etwas voneinander getrennt aufbauen kann.

----

Aber was macht man am anderen Ende bei der Membransicke?

[Calvin]

Hi,

LS sollen aber nicht schweben sondern schwabbeln!
Und ein Linearantrieb hamse auch...die grobmotoriker...wenn auch nichtlinear.
Ach, ich weiss schon was ich an meinen Elektrostaten Gutes hab

jauu
Calvin

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Calvin
Ach, ich weiss schon was ich an meinen Elektrostaten Gutes hab

Der muss aber auch irgendwo verformt werden. Und wenns zur Sache geht, dann wird der Klang und die Verformungszonen "plastisch"

[Rumgucker]

Es ist halt in allem drin: "Plaste und Elaste"

http://de.wikipedia.org/wiki/Buna-Werke

[Freedom666]

die hörphysiologie ist so, dass wenn man auf tiefbaß verzichtet man auch leichter einen beeindruckenden Lautstärkeeindruck bekommen kann.

So zu sehen z.B. bei Pink Floyds Dark Side of the moon. Die meisten Stücke haben viel Tiefbaß. Wenns aber rockig laut sein soll und das als Höreindruck rüberkommen soll, dann wurde Z.B. im Stück Money der Tiefbaß deutlich zurückgedreht.

Wenns zuviel Tiefbaß gibt, erreicht man komischerweise garkeinen Lautheitseindruck mehr, der Tiefbaß erdrückt dann völlig die Mitten, man kann aufdrehen wie man will. Vorausgesetzt die Hifi Anlage kann den Tiefbaß richtig laut wiedergeben.

Gruß

[e83cc]

Den Einwand von madmoony finde ich berechtigt. Musik besteht nicht allein aus einem Sinunston, es ist ein Frequenzgemisch. Auch die Lautsärke sollten wir überdenken. Selbst in einer ruhigen Umgebung haben wir locker 25-30dB Umgebungsgeräusche.

Nur mal so gefragt, wenn in diesem winzigen Bereich eh alles fließt, ist denn dann die zugrundegelegte Membranfläche überhaupt in Gänze wirksam? Was kommt denn noch am Ende der Mebran, bei der Sicke, noch an Bewegung an, wenn die Schwingspule nur 1nm bewegtr wird.

Daher wurde ich vermuten wir müssen doch die stärkere Auslenkung berücksichtigen.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von e83cc
Den Einwand von madmoony finde ich berechtigt. Musik besteht nicht allein aus einem Sinunston, es ist ein Frequenzgemisch.

Ich auch
http://include.php?path=forum/showthread...ntries=132

Zitat:Original geschrieben von e83cc
Nur mal so gefragt, wenn in diesem winzigen Bereich eh alles fließt,

Elastizität und Plastizität verwechselt? In dem winzigen Bereich "fließt" gerade nichts.

Zitat:Original geschrieben von e83cc
ist denn dann die zugrundegelegte Membranfläche überhaupt in Gänze wirksam? Was kommt denn noch am Ende der Mebran, bei der Sicke, noch an Bewegung an, wenn die Schwingspule nur 1nm bewegtr wird.
Daher wurde ich vermuten wir müssen doch die stärkere Auslenkung berücksichtigen.

Also doch Messmikrofon?

[e83cc]

Und wie könnte der Messaufbau aussehen? Womit soll gemessen werden? Macht dann ja eigentlich nur Musik Sinn, kontinuierlichte Töne sind wohl nicht geeignet. Vielleicht ein Dirac-Impuls? Und was wäre dann die Referenz? Das jeweilige Chassis bei höherer Lautstärke?

[madmoony]

Nicht so einfach,mit nem IFM an 5 Punkten auf der Membrane,plus auf der Dustcap.

Ich faende lineare DC Auslenkung gut....

Fuer Klangmessungen dann mit einem Messmikro....und nem Burst impuls mit verschiedenen Pegeln vorweg um die Membrane einmal zu lockern falls sie doch mikro stick-slip Effekte zeigt.

So hat man zumindest halbwegs was reproduzierbares.

Ist ein fuerchterliches Gebiet.....viel supjektive Einfluesse und kaum harte fakten...