Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Ich würde die sättigende Konstantstromquelle durch eine Kurzschlussbrücke ersetzen. Das ist weder neu noch originell. Aber einfacher.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 10.685
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
Nach einem Tag im original Legoland bei stechender Sonne kann ich heute abend leider nicht mehr folgen
...
Du hast mein Mitgefühl. ;patroni
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Wenn man schon versucht, die Summenstreuinduktivität auf Ls-Prim und Ls-Sek aufzuteilen, dann sind auch das Windungsverhältnis und die daraus folgenden Primär-. und Sekundärinduktivitäten zu berücksichtigen.
Bei 3500:180 Windungen verhalten sich die WicklungsInduktivitäten
Lprim : Lsek = (3500 : 180) ²
Die Streuinduktivitäten müssten sich ähnlich verhalten, jedenfalls nicht 20mH : 10mH
...mit der Lizenz zum Löten!
Wie gesagt: nach der o.a. Methode kann ich der sekundären Streuinduktiviität x-beliebige Werte einprägen: es ändert nichts an der Resonanzfrequenz des Primärkreises.
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Wenn Du den Kern in die Sättigung treibst, ist die sekundärseitig eingefügte Serieninduktivität sicherlich belanglos.
Das erinnert mich an meine Versuche, die Streuinduktivität dadurch zu bestimmären, dass man den Kern herauszieht.
Das läuft so ziemlich aufs selbe hinaus.
Ergebnis: Kannst Du vergessen, liefert höhere Induktivitäten als mit sekundärseitig kurzgeschlossener Wicklung.
Von daher sehe ich nicht, was Deine Messmethode bringen soll.
Ich sehe keinerlei Ansatz, eine ausschliessliche Primär- oder Sekundär Streuinduktivität messtechnisch zu erfassen.
Ganz einfach weil es die nicht gibt.
Es gibt nur Koppel- oder Streuinduktivitäten zwischen zwei x-beliegigen Wicklungen.
Primär- oder Sekundär-Streuinduktivitäten sehe ich ausschliesslich als Hilfskonstruktion, um etwas simulieren zu können.
...mit der Lizenz zum Löten!
Die Simulationen in #84 nicht gelesen/nicht verstanden/ignoriert?
1. Leerlauf mit 100nF primär
-> Ls_sek und L_sek sind bedeutungslos, weil dort - relativ - kaum Strom fließt
Ich messe: Ls_prim + L_prim
2. Konventioneneller Kurschluss mit 100nF primär
-> L_prim und L_sek sind bedeutungslos
Ich messe: Ls_prim + Ls_sek
3. Sättigung mit 100nF primär
-> L_prim, L_sek und Ls_sek sind bedeutungslos
Ich messe: Ls_prim
Bis auf wenige Prozente ist "3" an der Realität dran. Leider nicht ganz, weil ich aus thermischen Gründen nicht mit 10A oder mehr sättigen kann.
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Die Simulationen in #84 nicht gelesen/nicht verstanden/ignoriert?
3. Sättigung mit 100nF primär
-> L_prim, L_sek und Ls_sek sind bedeutungslos
Ich messe: Ls_prim
Keineswegs. Punkt 3 zeigt mir, dass Du meinen Beitrag ignoriert hast.
Das übliche Irrenhausspiel, kenne ich ja nun an Dir zur Genüge
...mit der Lizenz zum Löten!
Na gut. Hab eh den Tisch gerade frei. Dann sichern wir die ersten drei Schritte mal mit einer Praxismessung ab.
Member
Beiträge: 1.583
Themen: 7
Registriert: Dec 2008
Das war aber schon immer so
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zitat:Original geschrieben von Hoppenstett
Das war aber schon immer so
Jau, aber Dein Makro ist nicht schlecht
...mit der Lizenz zum Löten!
Administrator
Beiträge: 10.129
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
...was bei 3055 nicht wirklich überraschend kommt...
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Schafft man mit MOSFETs auch. Mußte gerade mal wieder tauschen in meiner Stromsenke
...mit der Lizenz zum Löten!