Member
Beiträge: 516
Themen: 11
Registriert: Nov 2006
Hi,
der OPA2134 wäre ja schon der Nobling Brut
Ein 25cent (!!) Ne5532 täts ja auch schon.
Dann noch ein kleines SMPS mit +-5V bis +-18V und Poti von Pollins Resterampe für nen Dollar und als Gehäuse eine leergefutterte 250gr. Fleischsalatdose von Lidl für 89Cent und gut ist.
jauu
Calvin
Member
Beiträge: 10.722
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
Ich haette einen 741 genommen, das menschliche Gehoer wird ueberbewertet...
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Ich werfe mal den 125mW Treiber von Maxim in the Raum:
http://www.maximintegrated.com/datasheet...vp/id/7138
Bei der Leistung gibt es sicher Ohrenbluten.
Für noch mehr "omph" sei der hier gezeigt:
http://www.maximintegrated.com/datasheet...vp/id/6020
Bei 64 Ohm kommt da aber nicht mehr viel raus...
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
die 125mW sind für 32 Ohms angegeben, somit kommt bei 64 wohl mehr raus.
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Ja man!
Bei "harter" Ausgangsspannung müsste die Leistung bei Verdopplung des Lastwiderstands ja halbiert werden. Das rechte Diagramm zeigt aber lediglich einen Rückgang von 140mW (@ Vdd=5V und RL=32 Ohm) auf 100mW (@ 64 Ohm).
Das ist ein Zeichen für eine "weiche" Ausgangsspannung. Dafür spricht ja auch das linke Diagramm bzw. rechts die mit der Lastimpedanz < 32 Ohm steigende Leistung. Klares Zeichen für überlastete Ausgangsstufen.
Es wundert mich, wie die damit 1% THD+N erreichen wollen.
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Verkaufen sie wieder "Scheisse" ja?
Member
Beiträge: 1.422
Themen: 45
Registriert: Aug 2012
Member
Beiträge: 784
Themen: 15
Registriert: Jul 2012
Fertig ist feige
Member
Beiträge: 1.422
Themen: 45
Registriert: Aug 2012
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Einfach:
http://www.thomann.de/de/behringer_ha400.htm
ich hatte den MA400, der hat einen Mikrofon und einen Line-Eingang, beide getrennt regelbar. Nachteil der Behringer-Kästchen, die externe Stromversorgung.
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Zitat:Original geschrieben von MAZ
Zitat:Original geschrieben von madmoony
Ja warum nicht..
http://www.technobase.jp/eclib/OTHER/DAT...am8403.pdf
gibts auch fertig:
http://www.ebay.de/itm/260972502759?ssPa...1423.l2649
Gibts auch kleiner:
http://www.ebay.de/itm/280918155543
RM: 2.0mm
Member
Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Wenn das Leistungsmaximum bei ca 25 Ohm Last liegt, werden wohl die On-Widerstände der MOSFETs bei jeweils 25Ohm liegen - denke ich
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Und BJT nimmt man aus prozesstechnischen Gründen hierbei nicht? (wohl BiCMOS)
Natürlich ist es nicht wirtschaftlich, mehr zu machen als für die Anwendung notwendig..
Aber was wäre aus deiner Sicht der Grund, warum dies nicht gemacht wird.
Member
Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Niederohmigkeit bedeutet chipfläche. Also wird da aus Kostengründen nur das Notwendigste bereit gestellt.
Und sicher ist der Verstärker in sich gegengekoppelt.
Also ist der differentielle Innenwiderstand unterhalb der Vollaussteuerung deutlich kleiner als 25 Ohm
...mit der Lizenz zum Löten!