27.07.2013, 09:15 PM
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Na? Welche?
Das ist bestimmt ne Fangfrage...
|
Breitbandchassis
|
Das ist bestimmt ne Fangfrage...
27.07.2013, 09:26 PM
kleine Reisklitsche, die Stückzahlen sind nicht wirklich hoch -
da ist an Murks alles möglich
da ist an Murks alles möglich
...mit der Lizenz zum Löten!
28.07.2013, 12:48 PM
Zitat:kleine Reisklitschemm, nicht wirklich...ist einer der gössten OEM speaker Hersteller , > 500 Angestellte auf 60000 qm und afaik weiteren Produktionsstätten in China
http://www.paudiothailand.com/paudio_tour.cfm
Zitat:Diese Arbeitsweise ist mir schon bei neuen Chinaröhren aufgefallen.k.a. warum...scheint bei den Asiaten irgendwie verbreitet zu sein, sogar wenn man eigentlich alles an Top-Equipment zum messen hat, sind die Datenblätter eher mager bis müllig
http://www.paudiothailand.com/tour/paudio_tour4.cfm
[Bild: rd3.jpg]
[Bild: rd4.jpg]
...versteh ich auch nicht
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
28.07.2013, 08:29 PM
so, denn mal den HT frei/Nahfeld gemessen...mit 3 Programmen
das DSC2 ist von mir selbst
![[Bild: 18_1375035995_bm12htmess.png]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/18_1375035995_bm12htmess.png)
der speaker liegt bei 2k..15k locker im +/-3dB Bereich, die Phase ist auch schön....also nicht ganz übel, das Teil
das DSC2 ist von mir selbst
der speaker liegt bei 2k..15k locker im +/-3dB Bereich, die Phase ist auch schön....also nicht ganz übel, das Teil
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
28.07.2013, 09:35 PM
Klasse! 
29.07.2013, 08:39 AM
P-Audio macht ganz nette Sachen und ich vermute fast, dass die besseren Chassis von Monacor von denen bezogen werden.
Koaxial Chassis haben leider den Nachteil, dass ihr Frequenzgang häufig sehr unruhig ist. Dafür ist das Abstrahlverhalten oft sehr gut und durch die Treiberanordnung ist eine Entzerrung des Impulsverhaltens meistens auch einfacher als mit anderen Anordnungen. Man kann damit tatsächlich das Verhalten einen Breitbänders erreichen - und erst noch ein paar Nachteile von diesen umgehen - wenn man genügend Gehirnschmalz einsetzt.
Ich konnte ja das mit einen Beyma Chassis sehr schön zeigen. Der einzige Nachteil war eigentlich nur, dass die Leistungsmässigen Möglichkeiten bei weitem nicht ausgeschöpft waren. Ich spreche hier vom Teiftonbereich, welcher ja Closed-Box mit entzerrung war. Ich werde irgendwann noch mit einer koaxialen oder D'Appolito Teiftonergänzung experimentieren. Aber im Moment fehlt mir die Zeit dazu.
Die andere Möglichkeit wäre eine Box mit Auspuff und eine digitale Entzerrung des Zeitverhaltens aber da reichen die Möglichkeiten meiner Sigma DSPs nicht aus.
Gruss
Charles
Koaxial Chassis haben leider den Nachteil, dass ihr Frequenzgang häufig sehr unruhig ist. Dafür ist das Abstrahlverhalten oft sehr gut und durch die Treiberanordnung ist eine Entzerrung des Impulsverhaltens meistens auch einfacher als mit anderen Anordnungen. Man kann damit tatsächlich das Verhalten einen Breitbänders erreichen - und erst noch ein paar Nachteile von diesen umgehen - wenn man genügend Gehirnschmalz einsetzt.
Ich konnte ja das mit einen Beyma Chassis sehr schön zeigen. Der einzige Nachteil war eigentlich nur, dass die Leistungsmässigen Möglichkeiten bei weitem nicht ausgeschöpft waren. Ich spreche hier vom Teiftonbereich, welcher ja Closed-Box mit entzerrung war. Ich werde irgendwann noch mit einer koaxialen oder D'Appolito Teiftonergänzung experimentieren. Aber im Moment fehlt mir die Zeit dazu.
Die andere Möglichkeit wäre eine Box mit Auspuff und eine digitale Entzerrung des Zeitverhaltens aber da reichen die Möglichkeiten meiner Sigma DSPs nicht aus.
Gruss
Charles