[Gucki]

Ich hab noch ein paar störende Bauteile weggelassen.

   

Bis auf den PTC ist die Schaltung eigentlich nur ein Ersatz für den Funkenunterdrückungskondensator.

Wenn der MOS "avalanchiert", müssen wir leider doch nen kleinen Kondi zwischen Drain und Gate setzen. Oder vielleicht besser: zwischen Drain und Source?

Ich würds erstmal auf Lochraster testen und den PTC weglassen. Man merkts ja gleich, ob der MOS warm wird.

-----------

Der PTC ist träge (durch Platinenkühlung). Bis der zuschlägt, hast Du die Mühle schon 100-mal angetreten. 

Bei 2A Zündspule sollte er bei 1.5 A bei 20°C abschalten (dann gehen auch die 90°)

Und bei 4A Zündspule sollte er bei 3 A bei 20°C abschalten (dann gehen auch die 90°)

wg. 90°-Problem: Auslösestrom > Spulenstrom / 2

-----------

Spannungsabfall: je kleiner der PTC, desto kleiner auch der Spannungsabfall. Weil ja weniger Verlustlkeistung aufzubringen ist. Da werden wir bestimmt ne geeignete Type finden. Dass wir mit 6V-Typen hinkommen, ist dabei äußerst vorteilhaft, weil die besonders klein sind. Da sind wir schon im Bereich normaler Kabelwiderstände.

Wenn alle Stricke reißen, bauen wir mit einem Widerstand und einem mA.-PTC einen Spannungsteiler für das Gate. Das muss dann nicht mal ein Sicherungs-PTC sein.

-------------

So lange der PTC nicht abgeschnürt hat, funktioniert alles wie bei einer normalen Kontaktzündung. Keine kritischen Timings. Und da der PTC nun auf der Platine sitzen wird, sollte er den MOS überwachen. Denn der MOS hat sozusagen einen 4.8V-UVLO eingebaut wobei sich seine Verluste in dem Grenzbereich auf ein paar hundert mW erhöhen.