[alfsch]

(18.11.2024, 06:16 AM)Gucki schrieb: Wir sollten Coulombs Abstoßungskraft nochmal gesondert in einem Paper darstellen. Offensichtlich war die Applikation Antigravitation "too much". Sie hat das Wichtige kaschiert. Als Beweis haben wir Damians Kommentar und die verstörend wenigen Klicks. Das ist keine e-Kurve. Das ist ein Crash. Obwohl mein Spam normal voll ist und die anderen Paper steigen, betreffen nur drei Spams die Antigravity. Selbst Inder kennen Grenzen.



Im Prinzip also das Antigravitations-Paper. Nur eben ohne Antigravitation. Was denkst Du, Alfsch?

Eher nicht. Weil "vixra" scheint mir sowieso nicht sonderlich passend für tatsächliche Erkenntnisse.
Ich frage morgen mal zwei Herren, die evtl bessere Vorschläge haben (Dr. rer. nat. ...), als möglichst viel Spam zu generieren.


++++++
Was ist das ->
https://www.tsijournals.com/journals/jou...onomy.html

?
Kennst du das ?