[alfsch]

Right !

+
Bei "Attract C" : noch vorher die Messung , nur komplett ohne obere Kugel. (entfernt , damit die gar keinen Einfluss haben kann, aber nur die Kugel .)
Die Waage wird dann durch Anziehung nach unten, vmtl xx mg bei jeder Test-spannung zeigen : das ist hier das "Tara" , für die jeweilige Spannung.


Einfach aufschreiben, was sie zeigt - mach kein Quatsch, von wegen Tara drücken... geht ja dann ganz flux. Spannung rauf, ablesen, weiter rauf, ablesen...fertisch.
Dann mit oberer Kugel wieder dazu, dasselbe. Der Unterschied zwischen den Kräften bei jeweiliger Spannung ist jetzt tatsächlich die abstoßende Kraft, zwischen den Feldern der Kugeln, die sich verdrängen.

Wie schon x-mal gesagt: Es gibt keine "Abstossung" an sich, aber sehr wohl die Wirkung der Felder aufeinander, hin oder eben weg von der anderen Feld-quelle , durch die Wechselwirkung der Felder.




nb: Was ist jetzt eigentlich korrekte  Rechtschreibung: Abstossung oder Abstoßung ?


+
eben gelesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffatom

Zitat:Dass die Quantenelektrodynamik auch für die klassische elektrostatische Anziehung eine Erklärung durch Austausch virtueller Photonen bietet, wurde 1952 durch Hans Bethe und E. Salpeter anhand einer erneuten genauen Berechnung der Energieniveaus des H-Atoms gezeigt (Bethe-Salpeter-Gleichung).

NUR Anziehung....nix sonst.

- naja , bis hier ....das erklärst DU mir dann : (ich raffs nicht.)

Zitat:Wolfgang Pauli hatte bei seiner ersten Behandlung[7] des Wasserstoffatoms in der heisenbergschen Matrizenmechanik einen Weg gefunden, die genauen Eigenschaften des Coulomb-Potentials einfach durch eine zusätzliche Konstante, den Laplace-Runge-Lenz-Vektor, zu berücksichtigen. Das entspricht mathematisch einer Rotationssymmetrie in 4 Dimensionen (Symmetriegruppe O(4)). Durch Erweiterung zur Dynamischen Symmetriegruppe O(4,2) konnte Hagen Kleinert 1968 nicht nur die Energieterme, sondern auch die Dipol-Matrixelemente für alle atomaren Übergänge in einer irreduziblen Gruppendarstellung vereinen.[8]