[alfsch]

Moin, der Herr.

bzgl. PE Folie , Anhaftung : das ist nicht statische Aufladung. Eher Adhäsion , Oberflächen-Effekt, hat aber auch was mit Polarisierung und (E-Feld im Nahbereich ) zu tun. Gibt es viele weitere Details : die Oberflächen-Spannung ist je nach Material sehr unterschiedlich und ändert sich durch die Vorbehandlung mit Plasma/Corona gewaltig. (Noch komplizierter: diese Wirkung klingt mit der Zeit wieder ab, trotzdem bleibt im Material eine Art "Erinnerung" daran. )
Gemessen wird das ganz   mit nem Filzstift (ne Art Marker): gibts nen sauberen Strich, haftet es gut; perlt sich der Strich zu kleinen Tröpfchen zusammen, war die Behandlung nix.
Steht die Rolle mit dem Film dann 6 Wochen rum, bis sie beim Drucken landet, ist der Anhaft-Effekt wieder weg; es muss jetzt wieder Corona drauf, damit die Farbe gut hält. Interessant daran: (ich habe nachgefragt.) Wurde die Folie direkt bei der Herstellung nicht behandelt, bringt die spätere Behandlung nicht mehr den gewünschten Effekt (als würde sich das Zeug erinnern - irgendwas an der Molekül-Ausrichtung scheint dauerhaft zu bleiben, technisch gesprochen.)
Genau gemessen wird mit dem Randwinkel-Messgerät :


https://wissenstexte.de/physik/OFS.html

btw. Die befragte KI ist wohl ein Künstlicher Idiot . 


Wegen der (zu erwartenden) Aufladung von Isolatoren wollte ich eben verschiedene Materialien zum Test, einfach in der Hoffnung, dass du es relativ ohne Ladung da ran bringst und sich zeigt: was macht eigentlich ein Isolator im Feld +
-> macht er dasselbe, im E-Feld und im (wie nennen wir das zur Unterscheidung?) Coulomb-Abstoss-Feld (ist ja etwas lang) ?
dito mit leitfähigem Material; einfach um zu sehen, sind es die selben Arten von Feldern - oder ganz anders.

Wenn wir bei den Versuchen nun anscheinend in den Kunststoffen/Isolatoren ein wenig "eingefrorene" Ladungen haben, versaut das natürlich jegliches Ergebnis. Man könnte da eher im Umkehrschluss die eingefrorenen Ladungen verschiedener Isolatoren deuten.

Bleibt also als Dings ohne Nebeneffekt nur der Leiter (Stahl, hier) :
im E-Feld Feldwirkung : -50% 
bei Abstoss-Feld : -8% (Fehler der Waage?) , vmtl. null.
bei "irgendwas Mix" (Solo-Ladung) : (84mg <-> 70mg E-Feld) 100% Anziehung (die "Influenz", das nächste, was ich nur begrenzt verstehe (akzeptiere).

--> Es scheint ein deutlicher Unterschied in Art und Wirkung zwischen E-Feld und Abstoss-Feld zu sein.
--> Dazu könnte dann auch ein anderer Feld-verlauf passen (1/r zu 1/r²) - ist ja ein "anderes" Feld. (Jaaa- welches denn dann ? Dunkle Energie? )