[alfsch]

(26.09.2024, 09:48 AM)Gucki schrieb: Schweigen?

Bist Du lediglich "talked under the table" und kommst gleich wieder mit Deinem Unglauben hervor?

"Unglauben" - klar. Schon meine Mam hatte immer gesagt: Bub, glaub' denen nix, die wissen es auch nicht. Du musst es selber rausfinden.
Daher - kindliches Trauma. Ich will es wissen - und verstehen. (Da sind wir beim wirklichen Problem...   )

(26.09.2024, 09:48 AM)Gucki schrieb: Oder wirst Du verlorenes Schaf nun (wie auch ich eine Woche zuvor) zurück zur Kirche des heiligen Coulombs kommen und Abbitte tun?

( ....ich vermute, dass man dem Whiskey zugewandte Bayern so am besten ansprechen kann...)

Das mag durchaus so  sein  
Muss ich zur Abbitte auch noch einen Obolus an die heilige Physik leisten ?
-----------

(26.09.2024, 09:48 AM)Gucki schrieb: Ich sehe das ganze äußerst positiv. Die symmetrische Coulombsche Formel hat - wortwörtlich - Potential. Ich muss doch nur die beiden Ladungen mit gleicher Frequenz (aber zwischen 0 und 180° phasenverschoben) oszillieren lassen, um eine beliebige - und gottgefällige - Kraft in 2D-Richtung zu erzeugen.

Bist Du dabei? Oder willst Du noch etwas länger unter dem Tisch bleiben?

Bin dabei, klaro. Wenn ich es verstehe und du es so (genau) beschreibst, dass ich es nach machen kann. (Falls was bei rauskommt...)

----------
Im Übrigen ein echtes DANKE, der ganze Mist mit dem Elektroskop und den Ladungen war mir schon immer suspekt, das musste mal aufgearbeitet werden,
und du warst die entscheidende Person dabei. (Wenn auch nicht immer ganz nett, aber da schenken wir uns ja nicht viel.   )
Jetzt verstehe ich das mit den (bisher) "magischen" Ladungen und dass Coulomb wohl 100% korrekt gearbeitet hat ist schon irgendwie Wahnsinn - immerhin vor rund 300 Jahren !