24.09.2024, 09:02 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.09.2024, 09:56 PM von alfsch.)
Erstmal danke, für das hübsche Video.
+ Daß du mich (noch ) nicht "aufgibst".
Leider fehlt die Abschirmung von oben (auf selbem Potential), somit kommen die Feldlinien (nennen wirs mal so) von der Umgebung (auf 0 Spannung) natürlich etwas in die offene Dose:
- ziehen gleichmässig von allen Seiten, ein wenig, aber dreht natürlich dadurch nichts;
- nur in Richtung der gleich geladenen Testkugeln gibts weniger "anziehendes" Feld, somit eine leichte Drehung weg von den Testkugeln;
- nichts, was eines Anwalts bedarf oder ich nicht auch schön erklären kann - ganz ohne jegliche Abstossung.
WENN die Drehung auch kommt, mit vollständig abgeschirmter Kiste (Zeiger am Draht, reingucken is ja nicht möglich)-
DANN bin ich platt. (Auch ohne Anwalt. )
Wobei ...ich das durchaus für möglich halte - Coulombs (nicht abgeschirmtes) Dreh-Teil hat für mich den selben Fehler eingebaut, aber angeblich wurde sein "Gesetz" ja vielfach geprüft und bestätigt. Das glaube ich auch, ich hoffe nur, die haben nicht nur die Anziehung exakt vermessen und die Abstossung einfach als identisch, nur mit anderem Vektor, angenommen.
Damit wir uns richtig verstehen: ich bezweifle nicht, dass sich extreme, isolierte Ladungsträger, zB Elektronen, abstossen. ok.
Ich sehe nur makroskopisch, bei völliger Abschirmung gegen Störfelder, keinerlei E-Feld zwischen zB den Kugeln in deiner Test-Waage (da stimmst du mir hoffentlich auch zu - ja?), somit wenn da eine abstossende Kraft wirkt, was ist die dann und woher kommt die ? Doch dunkle Energie ??
Bei isolierten Ladungsträgern, wie in der simu, mag das ja gelten, wie bei Elektronen (den ultimativen Ladungs-"Kügelchen" ) auch.
Wie du schon angemerkt hattest, klebe ich an der Vorstellung von Spannung und E-Feld, nicht an isolierten Ladungsträgern.
Also Versuch mit bestem Ersatz dafür: Styropor-Kügelchen; gleich den ollen Sitzsack geöffnet - schwupp, schon mehr als geplant von den Zeug in Freiheit. Dank Mini-Staubsauger wieder alles unter Kontrolle gebracht.
Dann in der Frittenbox in offener Blechdose auf 8kV, alles. Es fliegt nix. = keine Abstossung zu sehen.
Ok, dann Käfig auf Masse , also anziehend: es fliegt...wenig. Nur ein paar Kügelchen. = auch kaum Anziehung zu sehen.
Offenbar zu wenig Spannung, Kugeln zu schwer um bei 8kV zu "starten". Bei 10kV hab ich dann aufgehört, weil Ionisation einsetzt und das bewegt die Kugeln ja auch. (Man konnte die Frittenbox schon riechen...).
Also Styropor-Kügelchen als geladene Testteilchen scheinen zu schwer für sinnvolle Aussage, jedenfalls bei < 10kV.
Was könnte besser "gehen" ?
-- Oder ich versuche das morgen in der Firma, mit dem (Monster-) 0 bis 30kV-Labor-Netzgerät...
(Damit mache ich sonst nur Isolations- /Durchschlags-Tests .)
+ Daß du mich (noch ) nicht "aufgibst".
Leider fehlt die Abschirmung von oben (auf selbem Potential), somit kommen die Feldlinien (nennen wirs mal so) von der Umgebung (auf 0 Spannung) natürlich etwas in die offene Dose:
- ziehen gleichmässig von allen Seiten, ein wenig, aber dreht natürlich dadurch nichts;
- nur in Richtung der gleich geladenen Testkugeln gibts weniger "anziehendes" Feld, somit eine leichte Drehung weg von den Testkugeln;
- nichts, was eines Anwalts bedarf oder ich nicht auch schön erklären kann - ganz ohne jegliche Abstossung.
WENN die Drehung auch kommt, mit vollständig abgeschirmter Kiste (Zeiger am Draht, reingucken is ja nicht möglich)-
DANN bin ich platt. (Auch ohne Anwalt. )
Wobei ...ich das durchaus für möglich halte - Coulombs (nicht abgeschirmtes) Dreh-Teil hat für mich den selben Fehler eingebaut, aber angeblich wurde sein "Gesetz" ja vielfach geprüft und bestätigt. Das glaube ich auch, ich hoffe nur, die haben nicht nur die Anziehung exakt vermessen und die Abstossung einfach als identisch, nur mit anderem Vektor, angenommen.
Damit wir uns richtig verstehen: ich bezweifle nicht, dass sich extreme, isolierte Ladungsträger, zB Elektronen, abstossen. ok.
Ich sehe nur makroskopisch, bei völliger Abschirmung gegen Störfelder, keinerlei E-Feld zwischen zB den Kugeln in deiner Test-Waage (da stimmst du mir hoffentlich auch zu - ja?), somit wenn da eine abstossende Kraft wirkt, was ist die dann und woher kommt die ? Doch dunkle Energie ??
Bei isolierten Ladungsträgern, wie in der simu, mag das ja gelten, wie bei Elektronen (den ultimativen Ladungs-"Kügelchen" ) auch.
Wie du schon angemerkt hattest, klebe ich an der Vorstellung von Spannung und E-Feld, nicht an isolierten Ladungsträgern.
Also Versuch mit bestem Ersatz dafür: Styropor-Kügelchen; gleich den ollen Sitzsack geöffnet - schwupp, schon mehr als geplant von den Zeug in Freiheit. Dank Mini-Staubsauger wieder alles unter Kontrolle gebracht.
Dann in der Frittenbox in offener Blechdose auf 8kV, alles. Es fliegt nix. = keine Abstossung zu sehen.
Ok, dann Käfig auf Masse , also anziehend: es fliegt...wenig. Nur ein paar Kügelchen. = auch kaum Anziehung zu sehen.
Offenbar zu wenig Spannung, Kugeln zu schwer um bei 8kV zu "starten". Bei 10kV hab ich dann aufgehört, weil Ionisation einsetzt und das bewegt die Kugeln ja auch. (Man konnte die Frittenbox schon riechen...).
Also Styropor-Kügelchen als geladene Testteilchen scheinen zu schwer für sinnvolle Aussage, jedenfalls bei < 10kV.
Was könnte besser "gehen" ?
-- Oder ich versuche das morgen in der Firma, mit dem (Monster-) 0 bis 30kV-Labor-Netzgerät...
(Damit mache ich sonst nur Isolations- /Durchschlags-Tests .)
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower