(17.09.2024, 07:25 PM)alfsch schrieb: Wenn dem so ist - stimmt das "Coulomb Gesetz" aber trotzdem nicht , es postuliert ja gleiche Anziehung/Abstossung:
Soweit ich mal aufgeschnappt hatte, hatte Coulomb das so nie geschrieben. Dieses "Gesetz" wurde ihm erst später angedichtet. Ich hab Coulomb aber nie im Original gelesen.
-----------
Die angebliche Gleichheit kannst Du ja nun vorzüglich erklären. Meistens misst man fälschlicherweise Anziehung. Das war mir vor Dir nicht klar und ich hab das hier - mühsam wie immer - gelernt.
Die Abstoßung ist eine ganz andere Kraft als die Anziehung. Sie bedingt Spannungsgleichheit. Denn selbst gleichartige Ladungen ziehen sich normalerweise an.
Nebenbei haben wir den Faraday-Käfig besser verstanden.
--------------
Ich interessiere mich schon seit Jahren für die Abstoßungskraft, weil sie nicht zur Gravitation passt. Newton und Coulomb sehen aber so gleichartig aus.
Hypothese: Entweder gibt es keine E-Abstoßung. Oder - und da wird es spannend - es gibt auch eine G-Abstoßung, die aber wegen ihrer Schwäche und Störungen durch anziehendes G nicht sauber gemessen werden kann.
Selbst die vergleichsweise megastarke E-Kraft konnten wir nur mit Deinem Trick des faradayschen Käfigs selektiv messen. In der Gravitation kennen wir so einen Käfig aber noch nicht.
Das ist alles sehr motivierend. Ich hab das Gefühl, dass wir an einer fundamentalen Sache dran sind.
Wir sollten zusammen weiter machen, Alfsch. Wir werden immer wieder Streit bekommen. Das gehört mit dazu. Aber nach und nach werden uns unsere Errungenschaften zusammenschweißen.
Ich bin auch dafür, unsere Arbeit hier ganz offen im Forum zu betreiben. Das peppt Eure Schlafpillenveranstaltung etwas auf, denn es gibt ja immer was neues zu lesen. Auch wenn es nicht um Elektronik im engeren Sinn geht.
Als nächstes sollten wir "r²" bei der Abstoßung überprüfen. Aber wie? Innerhalb des Papierkorbs kann ich nicht messen.