14.09.2024, 01:10 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.09.2024, 02:06 PM von alfsch.)
Gucki, unterlasse bitte deine unfreundlichen oder falschen Bemerkungen:
>Die ganze Faradaysche Nachprüfung entstand, weil Du nicht anständig gearbeitet hast.
Falsch. Weil ich nachgedacht habe - und eine Abstossung einfach schon nicht in der (meiner) Vorstellung vorhanden ist.
------------
NB
Zu der "Pi - Story" :
einfacher Versuch : ich messe Durchmesser und Umfang einer runden Blechdose.
D 103 mm
U 325 mm
U : D = 3,15
Messfehler : bei +/- 0,5mm , das Massband ist ja auch ca. 0,5mm dick, also messe ich eher auf 103,5mm Durchmesser ->
325/103,5 = 3,14
Pi muss also irgendwo zwischen 3,14 und 3,15 sein.
+ deine Herleitung mit den Tangens ist klasse .
-----------
Jetzt gibts erstmal Futter...
>Die ganze Faradaysche Nachprüfung entstand, weil Du nicht anständig gearbeitet hast.
Falsch. Weil ich nachgedacht habe - und eine Abstossung einfach schon nicht in der (meiner) Vorstellung vorhanden ist.
------------
NB
Zu der "Pi - Story" :
einfacher Versuch : ich messe Durchmesser und Umfang einer runden Blechdose.
D 103 mm
U 325 mm
U : D = 3,15
Messfehler : bei +/- 0,5mm , das Massband ist ja auch ca. 0,5mm dick, also messe ich eher auf 103,5mm Durchmesser ->
325/103,5 = 3,14
Pi muss also irgendwo zwischen 3,14 und 3,15 sein.
+ deine Herleitung mit den Tangens ist klasse .
-----------
Jetzt gibts erstmal Futter...
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower