30.06.2019, 10:43 AM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.06.2019, 10:55 AM von christianw..)
Ich habe mal eine Messung mit 1000g ohne Frontmase gemacht.
Reso bei 39Hz (6.35R) und 120Hz (29.4R)
Meine Passivmembran in WinISD (die ich für 150g modelliert habe) zeigt bei 1000g:
Reso bei 60Hz (6.9R) und 116Hz (32R)..
Unten rum verfehlt aber die 120Hz getroffen.
Schaut man das nochmal für 200g + 10g front an:
Messung: 80Hz (16.75R) + 95Hz (16.7R)
Simulation: 72Hz (15.8R) + 96Hz (16.1R)
Ich denke 200g + 10g wird es dann erstmal sein.
BR + PR kann ich leider nicht simulieren. Ich guck mal nach reiner BR.
Rein hypothetisch als BR ohne PR.
Btw. Das Thomann-Chassis verhält sich in der PR-Anordnung genauso wie das 8FE200, die niedrigere Abstimmung bringt hier keine Vorteile.
Reso bei 39Hz (6.35R) und 120Hz (29.4R)
Meine Passivmembran in WinISD (die ich für 150g modelliert habe) zeigt bei 1000g:
Reso bei 60Hz (6.9R) und 116Hz (32R)..
Unten rum verfehlt aber die 120Hz getroffen.
Schaut man das nochmal für 200g + 10g front an:
Messung: 80Hz (16.75R) + 95Hz (16.7R)
Simulation: 72Hz (15.8R) + 96Hz (16.1R)
Ich denke 200g + 10g wird es dann erstmal sein.
BR + PR kann ich leider nicht simulieren. Ich guck mal nach reiner BR.
Rein hypothetisch als BR ohne PR.
Btw. Das Thomann-Chassis verhält sich in der PR-Anordnung genauso wie das 8FE200, die niedrigere Abstimmung bringt hier keine Vorteile.