28.05.2019, 01:42 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.05.2019, 01:55 PM von alfsch.)
jepp, kann sein. habs nie gemessen... 
mein selbst gebastelter 2.1 mit dem TDA7377 geht evtl deshalb "besser" ... mit dem simplen RC Filter . hm .
Bass: Ähnlicher Preis/Pegel aber als geschlossenes Volumen (Spart Bastelarbeit).
kaum...weil , da wirds richtig teuer. JBL hatte mal so speaker gebaut: irre grosser Magnet , weiche Aufhängung und Membran super schwer, glaube mit 100g Gewicht drauf geklebt. da bekommst dann seeeehr tiefe Abstimmung in kleinem Gehäuse, damit noch was "geht", brauchst aber irre Magnet. sauteuer daher.
+ erstmal -geschlossen- testen. wegen der Rückwand....
nur , wenn die Kiste keine Extra-resonanz produziert, kommt Refelx in Frage....da hilft vorab auch keine simu. 
mein selbst gebastelter 2.1 mit dem TDA7377 geht evtl deshalb "besser" ... mit dem simplen RC Filter . hm .
Bass: Ähnlicher Preis/Pegel aber als geschlossenes Volumen (Spart Bastelarbeit).
kaum...weil , da wirds richtig teuer. JBL hatte mal so speaker gebaut: irre grosser Magnet , weiche Aufhängung und Membran super schwer, glaube mit 100g Gewicht drauf geklebt. da bekommst dann seeeehr tiefe Abstimmung in kleinem Gehäuse, damit noch was "geht", brauchst aber irre Magnet. sauteuer daher.
+ erstmal -geschlossen- testen. wegen der Rückwand....
nur , wenn die Kiste keine Extra-resonanz produziert, kommt Refelx in Frage....da hilft vorab auch keine simu.
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower