27.06.2018, 10:25 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.06.2018, 10:46 PM von christianw..)
Da macht sich ein 4.0 DAC Hat wohl besser, da kannst was hinten dran hängen und me braucht keine Treiber. DSP kann der rPI auch in Software, da gibts schon was passendes. Mit so einem Hat/Addonboard ist man ja doch wieder eingeschränkt.
(Ich weiß nur nicht. ob der rPI mehr als einen i2s Slave bedienen kann.)
Edit:
Top1A
https://www.audiophonics.fr/en/diy-dac/s...11850.html
https://www.audiophonics.fr/en/diy-dac/s...11849.html
Das da nun für jeden DAC-Chip ein extra "low jitter" Clock drauf ist, erschließt sich mir nicht. Wie synchronisiert man denn 4xMCLK? De Quelle muss ja dabei 4 MLCK Eingänge haben, worauf der jeweilige I2S Stream synchronisiert.
Edit2:
CS42448 wäre eine Nicht-Audiophile Lösung.
https://statics.cirrus.com/pubs/proDatas...448_F5.pdf
(Ich weiß nur nicht. ob der rPI mehr als einen i2s Slave bedienen kann.)
Edit:
Top1A
https://www.audiophonics.fr/en/diy-dac/s...11850.html
https://www.audiophonics.fr/en/diy-dac/s...11849.html
Das da nun für jeden DAC-Chip ein extra "low jitter" Clock drauf ist, erschließt sich mir nicht. Wie synchronisiert man denn 4xMCLK? De Quelle muss ja dabei 4 MLCK Eingänge haben, worauf der jeweilige I2S Stream synchronisiert.
Edit2:
CS42448 wäre eine Nicht-Audiophile Lösung.
https://statics.cirrus.com/pubs/proDatas...448_F5.pdf