[alfsch]

(18.06.2017, 08:06 PM)christianw. schrieb: Wieviel "Gewinn" hat die Modifikation gebracht, lohnt sich das? Gibt es einen Vergleichsplot?

hier , L, etwa 15dB weniger Rauschen (aber L hatte ja vorher deutlich mehr gerauscht, als der R; daher hat es mich einfach "gewurmt"   );
und deutlich weniger Klirr, bei hoher Impedanz am input , bei relativ kleiner Impedanz, also ala 1kohm oder so, "bringts" nix. is ja auch klar:
bei hoher Quell-impedanz wirkt sich jede nichtlineare Kennlinie deutlich aus, wenn die am selben input mitwerkelt und zusätzlich natürlich die Streuung
der Parameter ("schlechte" Doppeldiode erwischt, rauscht halt kräftig - ist aber nach Datenblatt ja auch nicht spezifiziert, man kann also nicht erwarten, dass
Creative die Bauteile vorher nach Funkelrauschen oder sonstwas selektiert - das ist halt wie würfeln...oder weg damit.

so war es vorher, am L , mit dem 2n2 FKP:


und so jetzt:


aber irgendwas stimmt noch nicht - ich spiele bei Gelegenheit weiter dran rum