18.09.2015, 02:27 PM
Das ist fragwürdig. Kann helfen, kann aber auch ins Gegenteil umschlagen, dann nämlich wenn aufgrund der höheren Strombegrenzung irgendwann der Kern in die Sättigung läuft.
Ansonsten ist diese Technik aus mindestens 2 Gründen suboptimal:
-Ein BuckRegler von 300V auf 15V arbeitet mit sehr niedrigem Tastverhältnis und unverhältnismäßig hohem Schaltstress. Der einzige Grund dafür ist die Einsparung der Sekundärwicklung
-Controller + LeistungsMOSFET auf einem chip war schon immer die 2.Wahl. Nichts wird gesagt im Datenblatt über die Avalanche-Festigkeit des internen MOSFETs, warum wohl?
Mit der ersten Überspannungsspitze sind sie hin
Ansonsten ist diese Technik aus mindestens 2 Gründen suboptimal:
-Ein BuckRegler von 300V auf 15V arbeitet mit sehr niedrigem Tastverhältnis und unverhältnismäßig hohem Schaltstress. Der einzige Grund dafür ist die Einsparung der Sekundärwicklung
-Controller + LeistungsMOSFET auf einem chip war schon immer die 2.Wahl. Nichts wird gesagt im Datenblatt über die Avalanche-Festigkeit des internen MOSFETs, warum wohl?
Mit der ersten Überspannungsspitze sind sie hin
...mit der Lizenz zum Löten!