11.04.2013, 08:10 AM
Noch ein Gedankenexperiment
Wir koppeln an die Membran eines Speakers einen Dynamo. Der wackelt zwar nur hin und her aber liefert trotzdem Strom. Die Kopplung ist einmal ein Gestänge und einmal ein Wattebausch.
Man wird tatsächlich feststellen, dass bei Gestängekopplung etwas Energie beim Dynamo entnehmbar ist. Bei Wattebauschkopplung aber eher nicht.
Die Energieentnahme bei Gestängekopplung entspricht der maximal möglichen Energieentnahme bei optimaler akustischer Ankopplung. Die Energieentnahme bei Wattebauschkopplung erreicht man bei schlechter akustischer Ankopplung (kleine Membran an freier Luft und tiefen Frequenzen).
Die Erhitzung des Antriebes wird sich in beiden Fällen kaum unterscheiden. Erst wenn man gaaaaanz genau nachmisst, wird man ein paar Prozente Unterschied erkennen können. Bei Gestängekopplung wird 97% der eingespeisten elektrischen Energie als Wärme vom Antrieb abgegeben. Bei Wattebauschkopplung 99,99%.
Es ist nun mal so... ;baeh
Wir koppeln an die Membran eines Speakers einen Dynamo. Der wackelt zwar nur hin und her aber liefert trotzdem Strom. Die Kopplung ist einmal ein Gestänge und einmal ein Wattebausch.
Man wird tatsächlich feststellen, dass bei Gestängekopplung etwas Energie beim Dynamo entnehmbar ist. Bei Wattebauschkopplung aber eher nicht.
Die Energieentnahme bei Gestängekopplung entspricht der maximal möglichen Energieentnahme bei optimaler akustischer Ankopplung. Die Energieentnahme bei Wattebauschkopplung erreicht man bei schlechter akustischer Ankopplung (kleine Membran an freier Luft und tiefen Frequenzen).
Die Erhitzung des Antriebes wird sich in beiden Fällen kaum unterscheiden. Erst wenn man gaaaaanz genau nachmisst, wird man ein paar Prozente Unterschied erkennen können. Bei Gestängekopplung wird 97% der eingespeisten elektrischen Energie als Wärme vom Antrieb abgegeben. Bei Wattebauschkopplung 99,99%.
Es ist nun mal so... ;baeh