30.03.2013, 10:01 AM
Hallo Calvin,
ich werde wohl die Klirr-Messung wieder online stellen und gebe eben an 85 db in ein Meter Abstand bei der Messung, dass ist in jedem Fall aussagefähig.
Klang und Ton macht nämlich Messungen bei 85 und 95 db ein Meter Abstand - das ist also völlig in Ordnung eine Messung mit 85 db/1 Meter Abstand zu veröffentlichen auch unabhängig von der Volt-Zahl. Die könnte ich aber auch mit einem Voltmeter messen, daran hatte ich noch garnicht gedacht. Mal sehen.
Calvin, wenn Du die gleiche schallabstrahlende Fläche für den Mittel-Hochtonberich für einen ESL nähmest wäre ich mir beim Vergleich mit einem dynamischen Chassis in Fragen Klirr nicht mehr sicher ob der ESL besser abschneidet!
Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen. Es ist immer besser mehr schallabstrahlende Fläche zu haben! Würde man eine Schallzeile mit dynamischen Chassis machen die die gleiche Fläche im Mittel-Hochtonbereich hätte wie Deine ESLs dann wäre der Klirr auch nicht schlechter!
Aber auch so ist er in meinem Falle vernachlässigbar. Der onewayspeaker hat - wie man auf der Webseite "Klirr - wieviel ist zuviel?" in der Grafik "Klirrverdeckung" sieht bei 70-80 db - wo das Gehör für Klirr am empfindlichsten ist - ohnehin einen ausreichend niedrigen Klirrpegel. Je lauter man hört desto unempfindlicher wird das Gehör für Klirr. Deshalb reicht ja ein 20er Chassis für die meisten Anwendungen im Heimbereich.
Hallo Gucki,
ich habe noch einen Beyma 8 AG/N, unbeschichtet.
Ich werden den onewayspeaker im gleichen Gehäuse wie den Beyma für den egaisator - test mit dem Digi-EQ jeweils individuell einmessen damit überhaupt eine Vergleichsmessung "klassischer Breitbänder versus onewayspeaker" vorhanden ist.
Ohne Vergleich ist es doch kaum aussagekräftig!
Gruß, Free
ich werde wohl die Klirr-Messung wieder online stellen und gebe eben an 85 db in ein Meter Abstand bei der Messung, dass ist in jedem Fall aussagefähig.
Klang und Ton macht nämlich Messungen bei 85 und 95 db ein Meter Abstand - das ist also völlig in Ordnung eine Messung mit 85 db/1 Meter Abstand zu veröffentlichen auch unabhängig von der Volt-Zahl. Die könnte ich aber auch mit einem Voltmeter messen, daran hatte ich noch garnicht gedacht. Mal sehen.
Calvin, wenn Du die gleiche schallabstrahlende Fläche für den Mittel-Hochtonberich für einen ESL nähmest wäre ich mir beim Vergleich mit einem dynamischen Chassis in Fragen Klirr nicht mehr sicher ob der ESL besser abschneidet!
Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen. Es ist immer besser mehr schallabstrahlende Fläche zu haben! Würde man eine Schallzeile mit dynamischen Chassis machen die die gleiche Fläche im Mittel-Hochtonbereich hätte wie Deine ESLs dann wäre der Klirr auch nicht schlechter!
Aber auch so ist er in meinem Falle vernachlässigbar. Der onewayspeaker hat - wie man auf der Webseite "Klirr - wieviel ist zuviel?" in der Grafik "Klirrverdeckung" sieht bei 70-80 db - wo das Gehör für Klirr am empfindlichsten ist - ohnehin einen ausreichend niedrigen Klirrpegel. Je lauter man hört desto unempfindlicher wird das Gehör für Klirr. Deshalb reicht ja ein 20er Chassis für die meisten Anwendungen im Heimbereich.
Hallo Gucki,
ich habe noch einen Beyma 8 AG/N, unbeschichtet.
Ich werden den onewayspeaker im gleichen Gehäuse wie den Beyma für den egaisator - test mit dem Digi-EQ jeweils individuell einmessen damit überhaupt eine Vergleichsmessung "klassischer Breitbänder versus onewayspeaker" vorhanden ist.
Ohne Vergleich ist es doch kaum aussagekräftig!
Gruß, Free