01.02.2013, 06:14 PM
... bin doch noch im verordneten Schmollwinkel..
aber zur Sache:
Bei der Gitter-Basis-Schaltung liegt das Gitter an äh..
( Erde ?) daher würde auch eine Gegenphasigkeit zwischen
Anode und Gitter keine Rolle spielen; da kann die Anode herumtoben,
wie sie will. Es gibt keine Rückwirkung und daher auch "Miller-Effekt".
Das Gitter schirmt vielmehr die Anode von der Kathode ab.
Das Gitter wird demnach weder von der Anode beeinflußt, noch
von der Kathode, hier wegen der Gleichphase.
Bei der Anodenbasisschaltung ( Kathodenfolger ) liegt die
Anode ( wechselspannungsmäßig ) an äh.. ( Erde ? ) und
beeinflußt somit das Gitter auch nicht, weil an der Anode
wechselspannungsmäßig nichts los ist- obwohl es in diesem
Fall hochohmig an äh... ( Erde ? ) liegt.
Die Kathode liegt auch in hier wieder in Gleichphase mit dem Gitter.
Also auch hier kein "Miller-Effekt".
Dazu benötigt man kein Spice.
aber zur Sache:
Bei der Gitter-Basis-Schaltung liegt das Gitter an äh..
( Erde ?) daher würde auch eine Gegenphasigkeit zwischen
Anode und Gitter keine Rolle spielen; da kann die Anode herumtoben,
wie sie will. Es gibt keine Rückwirkung und daher auch "Miller-Effekt".
Das Gitter schirmt vielmehr die Anode von der Kathode ab.
Das Gitter wird demnach weder von der Anode beeinflußt, noch
von der Kathode, hier wegen der Gleichphase.
Bei der Anodenbasisschaltung ( Kathodenfolger ) liegt die
Anode ( wechselspannungsmäßig ) an äh.. ( Erde ? ) und
beeinflußt somit das Gitter auch nicht, weil an der Anode
wechselspannungsmäßig nichts los ist- obwohl es in diesem
Fall hochohmig an äh... ( Erde ? ) liegt.
Die Kathode liegt auch in hier wieder in Gleichphase mit dem Gitter.
Also auch hier kein "Miller-Effekt".
Dazu benötigt man kein Spice.