16.02.2012, 11:08 PM
Ein Patent, was man nicht nachkochen kann, ist ein Betrug. Nicht mehr und nicht weniger.
Ein Patent wird für eine gewisse Frist erteilt, damit der Erfinder die wirtschaftlichen Früchte seiner Erfindung ernten kann. Während dieser Zeit ist die Erfindung unter staatlichen Schutz gestellt.
Im Gegenzug fällt die Erfindung nach Ablauf der Frist aber an die Gesellschaft. Es wird Allgemeingut.
Das so definierte Patentwesen geht bis ins 17. Jahrhundert zurück. Es ist damit älter als die uns bekannten Menschenrechte.
Wenn ein Erfinder seine - naturgemäßen - Detailkenntnisse nutzt, um einen kleinen Patentamtsbeamten hinters Licht zu führen, so betrügt er vorsätzlich die Gesellschaft. Er hätte also nie unter den Schutz dieser Gesellschaft gestellt werden dürfen.
Wenn es wahr sein sollte, dass Tesla vorsätzlich die Gesellschaft auf diese Weise betrogen hat, so müsste er posthum seine Patente aberkannt bekommen. Eine Entehrung sozusagen.
Keinesfalls spricht es von wissenschaftlicher oder menschlicher Größe, wenn man sich so schuftig verhält. Kein Grund zur Bewunderung. So ein Verhalten sollten Wissenschaftler ebenso ächten, wie Plagiate.
Ein Patent wird für eine gewisse Frist erteilt, damit der Erfinder die wirtschaftlichen Früchte seiner Erfindung ernten kann. Während dieser Zeit ist die Erfindung unter staatlichen Schutz gestellt.
Im Gegenzug fällt die Erfindung nach Ablauf der Frist aber an die Gesellschaft. Es wird Allgemeingut.
Das so definierte Patentwesen geht bis ins 17. Jahrhundert zurück. Es ist damit älter als die uns bekannten Menschenrechte.
Wenn ein Erfinder seine - naturgemäßen - Detailkenntnisse nutzt, um einen kleinen Patentamtsbeamten hinters Licht zu führen, so betrügt er vorsätzlich die Gesellschaft. Er hätte also nie unter den Schutz dieser Gesellschaft gestellt werden dürfen.
Wenn es wahr sein sollte, dass Tesla vorsätzlich die Gesellschaft auf diese Weise betrogen hat, so müsste er posthum seine Patente aberkannt bekommen. Eine Entehrung sozusagen.
Keinesfalls spricht es von wissenschaftlicher oder menschlicher Größe, wenn man sich so schuftig verhält. Kein Grund zur Bewunderung. So ein Verhalten sollten Wissenschaftler ebenso ächten, wie Plagiate.