[e83cc]

Ein anderer wesentlicher Punkt der der These der geplante Obsoleszenz widerspricht ist, eine Röhre war damals kein billiges Produkt. Und mit einer Röhre allein kann man nichts anfangen, die wird zu einem hochpreisigen Produkt zusammengebaut. Wenn man mal vergleicht wie lange man für einen Fernseher (Radio hab ich auf die Schnelle nicht gefunden) arbeiten muss 351 zu 23 Stunden 1960 zu 2007 dann macht das wenig Sinn extra nicht haltbare Teile zu konstruieren. http://www.handelsblatt.com/politik/konj...37670.html

Ich denke geplante Obsoleszenz ist eine Strategie für das untere Preissegment und das war eine Röhre während der Röhrenhochzeit nicht.