25.11.2011, 05:18 PM
immer mit der Ruhe
ich habe durchaus kein Problem damit, wenn man Stammtischsätze auch als solche bezeichnet. Und da waren definitiv welche dabei, das ist mich auch klar.
Was aber garnicht geht ist sowas:
Man kann ja seinen Unmut über die Meinung eines anderen und deren Darbietung äußern, aber daraus Rückschlüsse auf die Persönlichkeit des Verfassers schließen zu wollen und diese dann in ebenfalls prolletenhafter Manier darzubieten ist schlicht unhöflich.
Ein letztes will ich aber noch loswerden:
doch ganz gewiss besteht da ein Zusammenhang. Es handelt sich in beiden fällen um Straftaten. Im einen Fall tut einer etwas unrechtes und schadet anderen damit allenfalls materiell. Im anderen Fall werden (zuvor unbeteiligte) Personen verletzt oder gar getötet. Und ich entscheide nun für mich, was ich gravierender finde.
Nein, ich werde zu der Entscheidung sogar genötigt, weil entsprechende "KT-Gegner" jede mediale Möglichkeit nutzen um auf sich aufmerksam zu machen! So einfach ist das.
EDIT:
Dass es dir um Musik-Klau (auch eine Urheberrechtssache...) gehjt hattest du mit keinem Wort erwähnt. Sag das doch gleich!
ich habe durchaus kein Problem damit, wenn man Stammtischsätze auch als solche bezeichnet. Und da waren definitiv welche dabei, das ist mich auch klar.
Was aber garnicht geht ist sowas:
Zitat:Jetzt kann ich dir noch mangelndes Differenzierungsvermögen attestieren. Dazu muss man jetzt echt nix weiter sagen.
Man kann ja seinen Unmut über die Meinung eines anderen und deren Darbietung äußern, aber daraus Rückschlüsse auf die Persönlichkeit des Verfassers schließen zu wollen und diese dann in ebenfalls prolletenhafter Manier darzubieten ist schlicht unhöflich.
Ein letztes will ich aber noch loswerden:
Zitat:Darauf kam dann als Entgegnung mit den Schulhöfen würde meine Darstellung so nicht so ganz stimmen. Es wurde eine Kriminaltat von Jugendlichen angeführt, die mit Urheberrechtsverstößen und somit mit dem angesprochen Thema NICHTS zu tun hat.
doch ganz gewiss besteht da ein Zusammenhang. Es handelt sich in beiden fällen um Straftaten. Im einen Fall tut einer etwas unrechtes und schadet anderen damit allenfalls materiell. Im anderen Fall werden (zuvor unbeteiligte) Personen verletzt oder gar getötet. Und ich entscheide nun für mich, was ich gravierender finde.
Nein, ich werde zu der Entscheidung sogar genötigt, weil entsprechende "KT-Gegner" jede mediale Möglichkeit nutzen um auf sich aufmerksam zu machen! So einfach ist das.
EDIT:
Zitat:Ausgangspunkt waren KT-Urheberrechtsverstöße und die unangemessene Bestrafung selbiger. Zum Kontrast habe ich auf die Schulhöfe und deren Versuch sie zu kriminalisieren aufgrund von mp3 Tausch usw. hingewiesen.
Dass es dir um Musik-Klau (auch eine Urheberrechtssache...) gehjt hattest du mit keinem Wort erwähnt. Sag das doch gleich!
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.