[e83cc]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

damit kommen wir zum eher "esoterischen" teil der erklärungen...
(und ich habe jetzt keine lust mehr...so.)

Danke erstmal alfsch.

Wirst du heute den "esoterischen" teil der Erklärungen schreiben? Das wäre wirklich wirklich seeeehr nett von dir

DA = Dielektrische Absorption korrekt? Da hattest du ja schon einen Link von Wima gepostet.

Aber DF, was ist DF. Kenn ich eigentlich als Dämpfungsfaktor. Meinst du das?

Mit dem messen hattest du da nicht gesagt man könnte, wenn auch schwer? Jetzt liest sich das wie, es geht nicht.

Meine Idee war auch, einen Song durch das jeweilige Kabel zu schicken, zu digitalisieren um es dann zu vergleichen. Aber das habt ihr wohl schon versucht? Obwohl du schreibst die Spektren hab ihr verglichen, macht aber vermutlich keinen Unterschied. Hmm, hat jemand noch andere Ideen?

Ob die HF-Geschichte auf meinen verwendeten Fliegenverstärker (aka Riederamp) zutrifft der ist ja Eingansseitig mit 24dB befiltert?

Und das logische Problem, wie eine Komponente mitten drin den Klang so verändern kann? Die Geschichte mit dem reinen Material geht ja eher in die Richtung, irgendwie bessere, sauberere Übertragung, was dann allerdings nicht mit dem unveränderten Rest zusammen passt. Und die HF-Geschichte geht eher in die Richtung, es kommt was hinzu, was für die Änderung verantwortlich ist. Dies wiederum passt nicht mit dem reinen Material zusammen.

Vielleicht befriedigt die esotherische Erklärung mehr?