27.12.2010, 12:14 AM
Nochmal zur JBL Aquarius
Diese Box wurde auch von einigen meiner damaligen Bekannten als auffällig gut klingend empfunden. Ich führe das auf die abgedeckten Membranen zurück.
das hatte den Effekt, dass der LS nicht mehr direkt aus der Membranöffung abstrahlte, der Klang kam eben nicht mehr aus den "Löchern".
Seither bin ich davon überzeugt, dass eine möglichst ungebündelte Rundumstrahlung ein entschweidendes Kriterium für angenehmen Klang ist.
Der verbaute Tieftöner LE23A war ausserdem sehr klirrarm.
Wir haben damals folgenden Test gefahren:
Lautsprecher ausgebaut, offen auf den Tisch, an Referenz
Endstufe (Radford) angeschlossen. Diese angesteuert mit 10Hz klirrarmen Sinus. Bis ca 20mm Hub blieb die Membran praktisch unhörbar!
Ein vergleichsweise angeschlossener speaker von scan audio war schon bei weniger als 10mm Hub zu hören . Bei 10Hz Signal ist klar, dass man ausschließlicht Verzerrungsanteile hört.
Diese Box wurde auch von einigen meiner damaligen Bekannten als auffällig gut klingend empfunden. Ich führe das auf die abgedeckten Membranen zurück.
das hatte den Effekt, dass der LS nicht mehr direkt aus der Membranöffung abstrahlte, der Klang kam eben nicht mehr aus den "Löchern".
Seither bin ich davon überzeugt, dass eine möglichst ungebündelte Rundumstrahlung ein entschweidendes Kriterium für angenehmen Klang ist.
Der verbaute Tieftöner LE23A war ausserdem sehr klirrarm.
Wir haben damals folgenden Test gefahren:
Lautsprecher ausgebaut, offen auf den Tisch, an Referenz
Endstufe (Radford) angeschlossen. Diese angesteuert mit 10Hz klirrarmen Sinus. Bis ca 20mm Hub blieb die Membran praktisch unhörbar!
Ein vergleichsweise angeschlossener speaker von scan audio war schon bei weniger als 10mm Hub zu hören . Bei 10Hz Signal ist klar, dass man ausschließlicht Verzerrungsanteile hört.
...mit der Lizenz zum Löten!