[Gerd]

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Die zunehmende Erwärmung könnte in der Tat durch Sättigung der Spule bedingt an.

vielleicht aber auch wegen und ?

Zitat: An dieser Stelle wiederhole ich mein Standardstatement: Ringkernspulen sehen hübsch aus.
Und haben schon bei mäßigen HF-ripple-Strömen die höchsten Verluste im Kern. Im Vergleich dazu sind Ferritkerne mit Luftspalt einfach besser.

Das ist Unsinn! Die Verluste des Materials haben erst mal nichts mit der Bauform zu tun. Und Ringkerne haben anwendungsbezogen genau so Vor- und Nachteile wie andere Kernformen.
Mit Nanokristallinen Ringbandkernen lassen sich hervorragende Speicherdrosseln bauen, die gegenüber Ferritkerndrosseln wesentlich geringere Verluste haben, bei gleichzeitigem Vorteil geringerer Abmessungen.

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Richtig, die Energie ist im Luftspalt gespeichert.

so absolut formuliert ist das Unsinn! Das würde im Umkehrschluß bedeuten, daß ohne Luftspalt keine Energie gespeichert werden kann. Das wäre aber nur der Fall, wenn der magnetische Widerstand des Kernes Null wäre.

Da es aber kein Material mit unendlich großer Permeabilität gibt, sollte man besser sagen "ein großer Teil der Energie wird im Luftspalt gespeichert" und evtl. auch noch hinzufügen, daß der Luftspalt nicht zwingende Voraussetzung für Energiespeicherung ist.