14.12.2009, 12:36 PM
Fatalistische Grundeinstellung?
Ne... das liegt mir nicht. Ich bin Pragmatiker und Anpacker. WENN unsere Modelle Unzulänglichkeiten haben SOLLTEN (hast Du welche gesehen? Wenn "ja".. wo und wann? ), so kann man sie beheben. Außer natürlich wenn man zu doof ist, was sich bei den komplexen Grundlagen leicht bestätigen kann.
Aber wie gesagt: wie kommst gerade DU dazu, unsere Modelle anzuzweifeln? Hast Du überhaupt gerafft, dass unsere Modelle sich absolut schon im Bereich der Exemplarstreuungen bewegen? Sicherlich nicht geeignet, um 0.5% von 1.5% Klirren sicher unterscheiden zu können, aber absolut geeignet, um Schaltungstopologien prüfen zu können.
Also lass Dich bitte nicht von Darius irre machen. Röhren arbeiten nach Formeln... Röhren sind reinrassige "Elektronenrechner"! Wenn der eine oder andere von uns die Formeln nicht versteht und Schiss bekommt und deswegen sagt, dass Simulationen hinfällig sind, so stellt sich mir gleich die Frage, warum er denn - angesichts unserer Unsicherheit über die grundlegendsten Fragen unseres Universums - überhaupt leben kann.
Kurzum: besser eine 90%-ig korrekte Formel als gar keine.
Ne... das liegt mir nicht. Ich bin Pragmatiker und Anpacker. WENN unsere Modelle Unzulänglichkeiten haben SOLLTEN (hast Du welche gesehen? Wenn "ja".. wo und wann? ), so kann man sie beheben. Außer natürlich wenn man zu doof ist, was sich bei den komplexen Grundlagen leicht bestätigen kann.
Aber wie gesagt: wie kommst gerade DU dazu, unsere Modelle anzuzweifeln? Hast Du überhaupt gerafft, dass unsere Modelle sich absolut schon im Bereich der Exemplarstreuungen bewegen? Sicherlich nicht geeignet, um 0.5% von 1.5% Klirren sicher unterscheiden zu können, aber absolut geeignet, um Schaltungstopologien prüfen zu können.
Also lass Dich bitte nicht von Darius irre machen. Röhren arbeiten nach Formeln... Röhren sind reinrassige "Elektronenrechner"! Wenn der eine oder andere von uns die Formeln nicht versteht und Schiss bekommt und deswegen sagt, dass Simulationen hinfällig sind, so stellt sich mir gleich die Frage, warum er denn - angesichts unserer Unsicherheit über die grundlegendsten Fragen unseres Universums - überhaupt leben kann.
Kurzum: besser eine 90%-ig korrekte Formel als gar keine.