24.11.2009, 09:57 PM
na, gebe ich auch meinen senf dazu:
1. die schaltung war früher üblich in billigen PA-amps, wenn der entwickler wohl zu doof war, selbst ne richtige endstufe zu konstruieren -> man verwende einen opamp, verstärkt den strom in seinen betreibs-spg-anschlüssen, gegenkopplung drauf und fertisch.
vom "tollen" klang wollen wir lieber nicht reden...
2. es gab mal ne untersuchung (vergessen, von wem...) vor ca 20 jahren, was besser für amps ist: endtranistoren in CC oder CE schaltung...rein klanglich sind wohl emitterfolger besser, daher sind auch (fast) alle amps so gebaut
3. der r im ausgang des abacus-dings dient nur der schutzschaltung...sonst nix.
-> also billig-primitiv-schaltung , gut vermarktet (nach dem motto: wer hat denn schon wirklich ne ahnung von power-amp design...?)
1. die schaltung war früher üblich in billigen PA-amps, wenn der entwickler wohl zu doof war, selbst ne richtige endstufe zu konstruieren -> man verwende einen opamp, verstärkt den strom in seinen betreibs-spg-anschlüssen, gegenkopplung drauf und fertisch.
vom "tollen" klang wollen wir lieber nicht reden...
2. es gab mal ne untersuchung (vergessen, von wem...) vor ca 20 jahren, was besser für amps ist: endtranistoren in CC oder CE schaltung...rein klanglich sind wohl emitterfolger besser, daher sind auch (fast) alle amps so gebaut
3. der r im ausgang des abacus-dings dient nur der schutzschaltung...sonst nix.
-> also billig-primitiv-schaltung , gut vermarktet (nach dem motto: wer hat denn schon wirklich ne ahnung von power-amp design...?)
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower