26.10.2009, 11:22 AM
Ich hab weder Zuckers Röhren noch hab ich die RL12P35.
Mir gings lediglich darum, ob man einen analogen A-Amp mit exakt gleichem Aufwand auch als Class-D zum Schwingen bringen und modulieren kann, wahlweise als UcD oder sogar als SODFA.
Vorteile: Zauberspule entfällt ganz, Power wie Class-B, Klirren wie Gegentakt-A (oder besser)
Nachteile: HF-Strahlung
Wer das SODFA- (bzw. UcD-) Konzept verstanden hat, kann sichs ja an beliebige Amps anpassen. Ich empfehle den SODFA-Betrieb, weil er sauberer arbeitet.
Mittlerweile finde ich auch den Begriff "Bentoptimator" sehr gut, weil Class-D besser für optimalen Pentodenbetrieb ist.
Mir gings lediglich darum, ob man einen analogen A-Amp mit exakt gleichem Aufwand auch als Class-D zum Schwingen bringen und modulieren kann, wahlweise als UcD oder sogar als SODFA.
Vorteile: Zauberspule entfällt ganz, Power wie Class-B, Klirren wie Gegentakt-A (oder besser)
Nachteile: HF-Strahlung
Wer das SODFA- (bzw. UcD-) Konzept verstanden hat, kann sichs ja an beliebige Amps anpassen. Ich empfehle den SODFA-Betrieb, weil er sauberer arbeitet.
Mittlerweile finde ich auch den Begriff "Bentoptimator" sehr gut, weil Class-D besser für optimalen Pentodenbetrieb ist.