[Gerd]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Dass Darius nun noch obendrein sagt, dass die EL84 wegen Ihrer größeren Steilheit besser in gegengekoppelten Endstufen geeignet ist, und das auch noch mit Marios Simulationen beweisen kann, das finde ich interessant und hat mit Propaganda nichts zu tun.

genau da liegt der Hund begraben!
erster Fehler:nicht die EL84, sondern eine Parallelschaltung von 2 EL84 hat eine höhere Steilheit.
zweiter Fehler: Dein vorbehaltloses Nachbeten einer Behauptung, die auf dem ersten Fehler beruht
dritter Fehler: Marios Simulation als Beweis zu titulieren, wohl wissend, daß die Modelle unvollkommen und in einigen Eigenschaften zu positiv sind.
vierter Fehler: die Propaganda nicht als solche zu erkennen, weil sie der PIA natürlich auf geschickte Weise verpackt. Darin ist Darius wirklich unangefochten ein Meister!

Zitat:Ich finde, dass Darius und Mario bisher toll zusammengearbeitet haben.

haben sie sicher, aber die Ergebnisse sind nicht aussagekräftig. Bisher weiß ich immer noch nicht, ob z.B. neben der Induktivität auch das Übersetzungsverhältnis angepaßt wurde.
Bei Pentoden hat der Ra entscheidenden Einfluß auf den Klirr, schon deshalb ist der Vergleich sinnlos, wenn mit dem gleichen Ra für eine EL34 und auch für 2 parallele EL84 simuliert wird. Eine von beiden Schaltungen muß zwangsläufig schlechter sein, da bei ihr der Ra schlechter angepaßt ist.
Aber es gibt weitere Gesichtspunkte zum Vergleich. Es ist ebenso möglich, mit einer weniger steilen Röhre u.U. bessere Ergebnisse zu erzielen. Hohe Steilheit ist im Allgemeinen erst mal nicht schlecht, zu viel davon kann aber auch schädlich sein und man mit einer 6L6 u.U. bessere Ergebnisse erzielen als mit einer EL34.
Letztendlich gibt über das alles erst ein Praxisversuch ausreichende Erkenntnisse, Simulationen setzen Modelle voraus, die wesentlich exakter sind als die hier verwendeten. Nicht ohne Grund findet man die aber nicht frei verfügbar im Internet.