09.02.2008, 12:42 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Ist der Text von Dir, Zucker?
-------
In jedem Fall mag ich den Text nicht. Liest sich für mich so als wenn da ein kleiner Neidhammel einem offensichtlich mehr oder minder erfolgreichen Buchautor ans Bein pinkeln will.
Mensch... wenn ich bedenk, was Heinz Richter damals für einen Murks verfasst hat. Auch er wurde kritisiert. Aber was hat der Mann uns allen beigebracht?
Nun zu den Inhalten der "Rezension". Erstmal gehört das Buch hin, was man kritisiert. ISBN-Nummer und einmal der ganze Formalkram. Gut wäre auch die Realnamenangabe des Rezensions-Verfassers.
Zu einer Rezension gehört eine kurze Schilderung des Werkes. Aber diese Rezension fängt gleich mit Ironie an und einer erschreckenden Unwissenheit über die Möglichkeiten eines "Lektors".
Ja sicher ist der Text von mir, ist das ein Problem?
Mit Richter würde ich das nicht vergleichen wollen, da ging es ja eher darum, erst mal jemanden überhaupt in irgendeiner form an die technik heranzuführen, Interesse oder gar begeisterung für das Thema auszulösen.
Richter hat im Vorwort auch nicht behauptet, der verlag hätte ihn "nach allen Regeln der Kunst zu überreden versucht" seine Bücher zu schreiben, und das dann auch noch als Komplott mit seiner Ehefrau bezeichnet!
Der Buchtitel steht bereits da, ISBN-13:978-3-7723-5207-2, ISBN-10:3-7723-5207-3
2007 Franzis verlag GmbH, 85586 Poing
Satz: DTP-Satz A.Kugge, München
art&design: http://www.ideehoch2.de
Druck: Legoprint S.p.a., Lavis (Italien)
Printed in Italy
96 Seiten (incl. vieler Leerseiten)
brutto 230x160mm, 6mm dick einschließlich Kartondeckel
netto 4,72mm dick incl. 3 Vorworten, div. Leerseiten und Inhaltsverzeichnis
Gewicht 165 Gramm
Schilderung des Werkes nicht möglich, da der Rezensent das nicht als Werk betrachten kann.
Zitat:Zu den Mängeln im Buch kann ich wenig sagen, weil ich das Buch nicht kenne.
damit führst Du alles vorgenannte ad absurdum, sorry
Besorg Dir das Buch, und dann können wir gern darüber diskutieren
Zitat:Aber wirklich groß sind die Fehler nicht, es geht wohl eher um Formalismen.
Jezt widersprichst Du Dir aber selbst! Woher willst Du das denn wissen, wenn Du das Buch gar nicht kennst? Vom Hörensagen? Gerüchteküche?
Odre schüttet Dich Darius mit Protesten zu und Du gibst klein bei?
Zitat: Tatsächlich halte auch ich die SRPP-Schaltung der Kaskodeschaltung dahingehend ähnlich, dass die Röhren gleichstrommäßig in Serie geschaltet sind (zumindest bei der Kaskodeschaltung in gleichstrommäßiger Serienschaltung).
Das ist aber auch das einzig gleichartige, was auch auf den µ-Folger zutrifft. Die Funktionsweisen der 3 Schaltungen unterscheiden sich jedoch grundlegend, und damit auch die eigenschaften. Sie sind sich also nicht mal prinzipiell ähnlich.
Zitat: Auch dem Hinweis zum Dämpfungsfaktor kann ich nicht folgen. Wieso bestimmt der Spulenwiderstand die Grenzen des Erreichbaren?
weil er in Reihe mit dem Innenwiderstand der endstufe liegt, was die bedämpfung des Lautsprechers betrifft. bezüglich der bedämpfung von Lautsprecherresonanzen bedeutet das einen maximal möglichen Dämpfungsfaktor von ca. 1,3-1,4 bei einer ausgangsimpedanz von 0 Ohm. Nämlich bei kurzgeschlossenen Lautsprecherklemmen.
Anders sieht das erst aus, wenn man per gegenkopplung einen negativen ausgangswiderstand der endstufe erzeugt.
Zitat:Ne... wer 15,-- "investiert", darf keine Doktor-Arbeit erwarten. Hier lehnt sich offensichtlich ein selbstgerechter und selbstzufriedener "Zensor" in seinem Lehnstuhl zurück und spielt den Richter und das in einer böswilligen und destruktiven Art, dass mich dieser "Schreibstil" an den Jogi-User "mb" bzw. einen seiner Jünger erinnert. Innerlich von Neid zerfressen. Äußerlich den "Fachmann" spielend.
Du begibst Dich ins Reich wilder spekulationen, so hatte ich Dich gar nicht eingeschätzt.
Besorg Dir das Buch, dazu auch das erste, und lies Dir das durch. Und versuche dabei ruhig zu bleiben. Dann kannst Du mir die Seitenzahl nennen, wo Du das erste mal wegen offensichtlichem Unsinn an die Decke gegangen bist. Wenn Du dann 12 abziehst, welche für 3 Vorworte mit allgemeinem Geplänkel und diverse Leerseiten draufgingen, wirst Du im einstelligen bereich landen, versprochen!
Zitat:Kurzum: ich finde den Text unter aller Sau. Neidhammel!
Damit kannst Du mich nicht ärgern. Neid ist etwas, das ich gern denjenigen überlasse, die Zeit für solch kontraproduktive gefühle haben und selbst nichts zustandebringen....
Mir das vorzuwerfen, ohne das Buch/die Bücher zu kennen, halte ich zumindest für sehr gewagt.
Ich halte den text hingegen für zutreffend, er mag lediglich etwas unvollständig sein, was die "Inhalte" betrifft.